Edenwood W55HD
C’est incroyable comme il est difficile de trouver un test original … Et parfois l’originalité se trouve là où on ne s’y attends pas … Je m’apprêtais ( pour la 3ème fois ) à tester un Hisense T5 Plus , pour la troisième fois le test sera reporté … Maintenant il n’y a plus urgence et j’ai trouvé bien mieux …
Electro Depot vient de sortir sous sa marque blanche Edenwood le W55HD … Une machine plutôt interessante de marque et de fabrication turque ( cela me change des machines chinoises , qu’elles soient françaises ou non ) .
Sa fiche technique :
- Marque EDENWOOD
- Modèle w55hd
- Système d'exploitation Android 8.1
- Résolution de l'écran 1440 x 720 HD+
- Technologie de l'écran IPS & Verre 2.5D
- Taille écran en pouces 5.5 "
- Taille écran en cm 13.97 cm
- Type de processeur 1,4 GHz Quad-Core
- Mémoire vive (RAM) 2 Go
- Mémoire interne (ROM) 16 Go
- Extension de mémoire extensible via port micro-SD (64Go max)
- Compatibilité opérateurs Tout opérateur
- Réseau 4G LTE
- Type de carte Sim Dual SIM (2x nano)
- Compatibilité GPS GPS&GLONASS
- WiFi WiFi a/b/g/n
- Bluetooth Bluetooth 4.1
- Autonomie en communication (h) 14.3 h
- Capacité de la batterie (mAh) 2900
- Caméra arrière (Mpixels) 13MP flash LED + autof.
- Caméra frontale (Mpixels) 5MP
- Radio FM Oui
- Connectiques micro-USB
- Jack 3.5 mm Oui
- Coloris Noir
- Accessoires Câble USB, adaptateur secteur, kit piéton, batterie amovible
- Dimensions produit H 14,7 cm x L 7,06 cm x P 0,87 cm
- Poids 145g
- DAS (W/kg) 0.463
- Disponibilité pièces détachées (données fournisseur) 62 mois date de fabrication
Benchmarks …
je compare ce smartphone aux machines testées ici même comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros ( Android 7 ou Android 8 ) …
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 34,76 Frames par secondes
C’est un des meilleurs résultats parmi les machines du comparatif ...
- L’ Echo Dune fait 12,10
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 56,79
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
- L’Oukitel C8 4G fait 31,85 Frames par secondes
- Le Lenovo TB-7304F fait 51,37 Frames par secondes
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 20,28 Frames par secondes
- Le Wiko Tommy 3 fait 36,82 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 45346
C’est un des meilleurs résultats parmi les machines du comparatif , seul le Xiaomi Redmi 6A qui fait 57139 est meilleur ...
- L’ Echo Dune fait 27681
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- L’ AllCall Atom fait 34679
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
- L’Oukitel C8 4G fait 35234
- Le Lenovo TB-7304F fait 29060
- Le Wiko Tommy 3 fait 24957
Vellamo : 1110/1420/2015
C’est plutôt correct à part au niveau « navigateur » où le résultat est plutôt moyen …
- L’ Echo Dune fait 817/1099/1218
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931
- L’Ulefone S7 fait 711/1174/1560
- Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
- L’Oukitel C8 4G fait 789/1306/1819
- Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
- Le Wiko Tommy 3 fait 803/1006/1454
Storage Space : 7,99 Go de Stockage pour les données et applications
Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les applications et les données …
Le résultat assez décevant , même en regard avec le stockage de la machine … Mais souvent les machines ayant 16 Go de stockage embarquent Android 7 ou Android Go Edition ( ce qui est encore pire )
- L’ Echo Dune a 12,2 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Xiaomi Redmi 6A a 9,59 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Gretel A9 a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Oukitel C8 4G a 15 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Lenovo TB-7304F a 9,84 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) a 6,46 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Wiko Tommy 3 a 12,64 Go de Stockage pour les données et applications
Conclusion des benchmarks …
Cette machine est vraiment très performante puisqu’elle fait jeu égal avec les meilleurs machines chinoises achetée direct de chine . Je ne parle même pas de celles qui se trouvent sur le marché français …
On continue donc le test avec la première prise en main … Déballons donc la machine …
Packaging …
Bon , eh bien rien de particulier … Le produit n’est pas chinois , nous n’avons donc ni étui silicone , ni verre trempé mais un casque .
Mise en service …
On va donc l’allumer pour la première fois , mais avant nous devons y placer la batterie et les cartes SIM et SD … Si on considère le stockage restant sur les 16 Go de la machine je vous conseillerais d’y placer une carte SD d’au moins 16 Go .
Comme souvent en bas de gamme la batterie est à insérer dans le smartphone . Pour cela il faut enlever le dos ( grâce à une encoche sur un des bords ) .
Premier démarrage …
Avant même la première utilisation l’appareil demande de faire une mise à jour … Ce n’est pas très courant mais cela arrive … On peut la reporter et la faire après comme avec toute machine Android .
Nous avons aussi droit à la configuration des empreintes digitales …
Bon … Ça , par contre je n’active pas … On ne sait jamais à quoi servent réellement les données personnelles collectées et l’application tourne certainement en permanence …
Les applications au démarrage …
Quel choix original pour une machine Android 8 ayant assez peu de stockage , d’habitude les fabricants ont choisi la version Android Go Edition ( un très mauvais choix ) . Pas Vestel ( le fabriquant de ce smartphone rebadgé ) . Il a choisi la dernière version d’ Android avec quelques suppressions : Fichiers et assistant Google ( peut-être qu’il n’est pas disponible en Turc ) . Cependant il a rajouté une surcouche logicielle .
Il y a le strict minimum d’installé : aucun éditeur tiers n’est promu et les applications bureautique Microsoft sont absentes . Je préfère ça …
Une petite heure d’incertitude …
Vous remarquerez entre la première capture du dernier chapitre et la suivante une heure d’écart … Ce n’est pas que j’ai été interompu par un coup de fil ou une visite , uniquement car cette machine a vraiment mal commencé le test…
Premièrement la mise à jour a été refusée pour problème d’identification à la mise en service … J’ai donc refait la mise a jour , cela a fonctionné ...
A ce propos … OK … Mais à propos de problèmes de traduction résolus je vous propose un petit jeu : combien d’erreurs de français ont été commises dans le texte de la capture d’écran ci-dessus …
L’autre soucis était la prise en compte de la 4G pour mon appareil … Il y en a eu deux dont le plus ennuyeux était une erreur sur les réseaux : C’est bien de préférer le mode GSM avec un mode LTE avancé … Mais il y a une petite incohérence …
L’autre , plus classique ( et très courant quand on a un nouveau smartphone ) a été une erreur dans la configuration de l’ APN …
ATTENTION SI VOUS FAITES CES MANIPULATION C’EST SOUS VOTRE RESPONSABILITE ET A VOS RISQUES , JE NE SUIS EN AUCUN CAS RESPONSABLE EN CAS DE DOMMAGE !
La procédure est un peu différente que sur la plupart des smartphones…
Allez dans Paramètres
Choisissez Réseau et internet
Choisissez Réseaux Mobiles
Choisissez votre emplacement SIM
Choisissez Avancée
Choisissez Nom des points d’ accès
appuyez sur + pour en créer un nouveau ( renseignez vous auprès de votre opérateur téléphonique pour les paramètres à renseigner ).
Premiers constats …
Voila … maintenant je peux profiter de mon appareil … Et vraiment cela en vaut la peine …
Ecran …
L’écran est de type IPS de très bonne qualité : les noirs sont intense , l’ecran est lumineux et ses coins arrondis .
Capteur d’empreinte
Le capteur est fiable …
Réactivité …
Cette machine est réactive , plutôt fluide dans une utilisation normale ...
Audio …
Le son est de bonne qualité ( il ne gresille pas , le son est clair et suffisamment puissant mais comme toujours avec un petit manque dans les basses ).
4G & GSM …
Cet appareil une fois bien configuré fonctionne sans aucuns soucis en 4G .
Appareil photo
Voyez plutôt … Cela promets … ( cliquez sur l’image pour l’avoir en grandeur réelle ) .
La machine en quelques photos …
On va prendre connaissance avec la machine …
Sur la face avant nous avons la webcam , l’écouteur , l’écran . La face avant est en verre "2,5D" , c’est à dire avec les bords recourbés …
Sur la tranche du bas nous avons le microphone et le haut-parleur …
Sur la tranche de droite nous avons la touche marche et volume ( dans le bon sens ) .
Sur la tranche du haut nous avons la prise USB 2 et la prise casque … J’aurais préféré un port USB sur la tranche du bas .
Sur la tranche de gauche nous avons juste l’encoche pour retirer le dos de la machine …
Sur le dos nous avons l’appareil photo , le flash et le capteur d’empreinte …
Les détails en quelques clichés…
Cette machine , fabriquée avec soin , n’en est pour autant pas une machine luxueuse : à part un beau verre 2.5 D en face avant tout le reste du boitier est en plastique premier prix ( bien usiné mais premier prix ).
Le fabricant ne s’est permis aucune fantaisie , même au niveau couleur ou effet de matière du dos …
Edenwood W55HD en balade ...
On commence par le GPS
Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil ne réussit pas le test dans 2 grandes surfaces , mais de peu …
GPS … deuxième test : précision de la localisation …
C’est plutôt rapide mais pas vraiment précis : Je suis au milieux du pont ci-dessous …
GPS .. troisième tests : quelques trajets …
Contrairement à ce que je craignais la machines parfaitement fonctionnelle et n’a jamais perdu son chemin ...
Conclusion …
Cette machine a bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel !
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur du capteur ! Dans le cas présent pas d’interpolation donc on est à la valeur nominale de l’appareil …
L’interface photo est plutôt originale bien que son fonctionnement soit à peu près identique aux autres … Au moins pour l’appareil photo dorsal … Nous avons un réglage focale courte-focale longue qui sera utile surtout pour l’appareil photo frontal , mais on verra ça plus tard … Pour ce qui est de l’appareil photo dorsal , je ne vois pas ce que cela peut lui apporter…
Appareil photo dorsal …
L’appareil photo est un 13 Méga Pixels avec autofocus et flash . Cela peut donner de bons résultats si le capteur est correct !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … Comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire .
Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron …
Une modification de contraste est nécessaire à faire mais l’image nette ( j’ai effectué le réglage de distance sur la grille de la calandre ) … Le rouge est trop vif comme sur un bon nombre de smartphones …
Exemple 2 : le tableau
Le résultat est parfait : on voit bien la structure de la peinture et un peu la structure de la toile . Par contre j’ai eu un soucis de contraste …
Exemple 4 : Macro
L’image est parfaitement nette et le contraste parfait ! Un véritable bonheur !!!
En intérieur l’image est aussi nette et le contraste est lui aussi parfaitement maitrisé … On voit bien tous les détails ( y compris les petits défauts invisible à la vue … ) .
Exemple 5 : vue moyenne
Le contraste est parfait , le ciel ne bave pas sur le premier plan , l’image est nette … Un véritable bonheur !
Exemple 6 : vue éloignée
Les arbres et objets éloignés sont nets . le contraste parfait ( mais je l’ai un peu augmenté pour améliorer le rendu ) … Que dire de plus ?
Conclusion pour l'appareil photo dorsal …
L’appareil photo dorsal est à la fois bon et bien géré … On peut faire de très belles photos …
c’est plutôt rare…J’ai enfin trouvé un appareil photo un peu interessant , cela faisait un bail que dans cette gamme de prix que cela ne m’etait arrivé …
Appareil photo frontal …
L’appareil photo n’a que 5 Mp , il n’est pas autofocus mais le résultat est tout à fait convainquant grâce à une plage d’utilisation assez étonnante pour un appareil frontal ! Bon , cela reste cependant un 5 Mega Pixels , il ne faut pas trop lui en demander …
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … Comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle ) , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire ( avec un lien vers l’image originelle ) .
Exemple 1 : Macro …
Ça , c’est un travail que très peu de webcam frontale est capable de faire … Et voila le résultat … Cela manque légèrement de netteté mais cela reste acceptable , la plupart des appareils frontaux n’arrivent pas à faire une photo correcte …
J’ai fait une grosse retouche couleur …
Exemple 2
Avec peu de lumière , photo à 2 mètres … Cela reste bon …
Exemple 3 : Vue moyenne
L’image est plutôt nette , le ciel ne bave pas sur le premier plan … J’ai vu bien pire !
Exemple 4 : Vue générale …
On remarque que les éléments architecturaux au loin sont nets mais le manque de pixels nuit à la vision de la végétation lui donne un aspect d’aquarelle …
La focale …
Il y a une option « focale » … A vrai dire c’est une focale artificielle pour remplacer les effets fait par les doubles appareils photos dorsaux ( permettre qu’un visage soit net au premier plan et le fond plus ou moins flou ) … Franchement l’utilité n’est que pour l’appareil photo frontal car il n’est pas autofocus , et encore …
Sans focale réglable …
Avec focale réglable …
Conclusion pour l'appareil photo frontal …
Pour un téléphone à moins de 100 Euros , c’est vraiment pas mal … Mais on ne fera quand même pas des photos « artistiques » , c’est juste pour faire des selfies à regarder sur son écran ( de portable ou de tablette ) .
Pour en finir avec lEdenwook W55HD
On va donc en finir avec le test de l’ Edenwood W55HD par le multimédia et les jeux …
Jeux vidéos et multimédia …
Cette machine manque de stockage pour les jeux volumineux , j’ai testé que trois softs , j’ai eu la mauvaise surprise de voir des gels dans l’animation de l’un d’entre eux : Subway Surfer …
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans …
Aucuns soucis , c’est fluide ...
Beach Buggy Racing …
Parfait : l’animation est fluide et le capteur de position est suffisamment réactif et très précis …
Subway Surfer
Quelques gels de l’animation pendant 1 ou 2 secondes …
MX Player ...
C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K ...
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens exactement 9 heures 26 minutes ! C’est bien …
TV replay …
Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide !
USB OTG …
Le port USB est plus ou moins OTG … de fait Plutot moins …
- A vide il délivre 5,05 Volts
- En charge d’un autre smartphone il délivre 0,43 Ampère sur 4,86 Volts
- Il est incapable de lire une clé USB ou une souris … Il doit manquer des pilotes …
Il est là , ne grésille pas mais est plutôt mauvais car gomme les médiums et les graves …
Radio …
La radio est capable de détecter 22 stations chez moi ( c’est un résultat dans la norme ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations … Curieusement on ne peut activer la sortie haut-parleur mais uniquement la sortie casque …
La bandes FM sont celles de la turquie , mais elle semble très proche de celle de France …
Conclusion …
Eh bien dans l’ensemble c’est plutôt une machine sympa pour 100 Euros ! On aurait aimé une port USB plus performant et un GPS plus précis , mais cela ne gênera presque aucuns utilisateurs !
Le casque n’est pas pire que tous les casques de ce type de machines …
Le seul réel soucis est le manque d’espace libre sur le stockage , il oblige presque à rajouter une carte SD ce qui fait augmenter son cout à l’achat …. Cependant là aussi c’est souvent une concession pour les machines de ce prix ...
Par contre l’agrément d’utilisation ( écran , appareil photo , capteur d’empreinte , prise en main ) est vraiment remarquable pour le prix … La machine fonctionne bien avec une interface fluide . Une mention très bien peut même être attribuée pour son écran et son appareil photo dorsal !