Xiaomi Redmi 5 en balade ...

img_20180408_163257


On continue donc le test du Xiaomi Redmi 5 par une balade  .


On passe au GPS 

Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … 



GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a réussi facilement le test dans la grande surface  utilisée pour le test  ( en rapidité et en nombre de satellites trouvés ) c’est donc parfait   ! 

screenshot_2018-04-08-10-21


GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et  précis : Je suis au milieux du pont … 

screenshot_2018-04-08-10-12


GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

La   machine est  parfaitement fonctionnelle ,  il n’a jamais perdu son chemin  en une heure d’utilisation et n’a pas eu de soucis d’autonomie malgré cette  heure d’utilisation du GPS   ...

screenshot_2018-04-08-16-42


Conclusion …

Cette machine a  bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS performant  ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! 


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo est un  12 Mp avec Flash et autofocus , comme sur tout Xiaomi l’appareil photo est de bonne qualité    ! 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécessaire. Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les 4 premiers tests  sont  identiques à  ceux effectués avec la  webcam frontale ! 


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

J’ai étalonné le noir et un peu modifié les contrastes   … L’image est nette  mais la résolution un peu moindre que sur une Redmi 5A ! 

img_20180407_153730


capture-decran-2018-04-09-a


img_20180407_153730k


Exemple 2 : Macro … 

Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo :  une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement )  …  La machine s’en sort très bien et nous n’avons aucune retouche de contraste  … 

img_20180407_154035


capture-decran-2018-04-09-a-2


Exemple 3 : le tableau

Courbe des couleurs correcte , on voit ( taille réelle ) la structure de la peinture , c’est beau ! 
J’ai quand même légèrement modifié le contraste … 

img_20180407_153759


capture-decran-2018-04-09-a-3


img_20180407_153759k


Exemple 4 : le bureau 

L’image est nette , par contre le contraste est perfectible  !

img_20180407_153811


capture-decran-2018-04-09-a-4


img_20180407_153811k


Exemple 5 : Macro 

L’image est parfaitement nette ( on remarque même les goutes d’eau sur les fleurs ) et la balance des couleurs est elle aussi parfaite ! 

img_20180408_101437


capture-decran-2018-04-09-a-5


Exemple 6 : vue moyenne   

J’ai dû augmenter un peu le contraste , l’image me semble plutôt nette  par contre le ciel semble un peu  «  baver » sur le premier plan  .

img_20180408_101618


capture-decran-2018-04-09-a-6


Exemple 7 : vue éloignée  

La netteté et le  contraste sont parfaits 

img_20180408_101627


capture-decran-2018-04-09-a-7


Exemple 8 : Panoramique 

Le mode panoramique fonctionne bien , la définition de l’appareil photo est suffisante si on tiens le smartphone en mode portrait …  Par contre pour une fois j’ai dû refaire le contraste … De peu !  

pano_20180408_101749


capture-decran-2018-04-09-a-8


pano_20180408_101749k



Appareil photo frontal … 

Nous sommes en présence d’un  appareil photo 5  MégaPixels avec flash  mais sans autofocus     !  Le flash est assez rare dans cette gamme de prix , c’est un véritable plus  mais l’absence d’autofocus est un réel handicap hors selfie  … 

Quelques exemples 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …



Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron 

L’image n’est pas très nette et le contraste perfectible  …  

img_20180407_153911


capture-decran-2018-04-09-a-9


img_20180407_153911k


Exemple 2 : le tableau … 

On ne voit pas la structure de la toile  , l’image n’est pas parfaitement nette ( trop près du sujet ) le contraste est mauvais . Ce n’est pas top ! 

img_20180409_230237


capture-decran-2018-04-09-a-10


img_20180409_230237k


Exemple 3 : le bureau 

Bof … Idem !!!

img_20180407_153925


capture-decran-2018-04-09-a-11


img_20180407_153925k


Macro … Impossible !

img_20180407_154125


Bilan des deux appareils photo 


Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont plutôt bonnes pour un appareil de ce prix  : la balance des couleur est honnête , la netteté en pleine lumière ou avec flash est bonne  , les macros sont très belles  ! Bref , cet appareil permets de faire des photos souvenir , voir s’il est dans de très bonnes conditions de belles photos ! 
Les images prises de la webcam frontale manquent  un peu de netteté  !  Le flash permet de prendre des  selfies dans toutes circonstances  !

Cette machine marque au niveau photographie un léger retrait de qualité par rapport au Redmi 5A et Redmi Note 5A . Cela reste  bon mais on voit que ce n’est pas sur ça que Xiaomi a «  mis le paquet » …De fait , sur quoi ? On va le voir tout de suite …  Sur trois aspects le Redmi 5 marque un réel gain qualitatif  par rapport  à la génération 5A  … 


Ecran … 

L’écran  est non seulement  de type IPS mais en plus de très bonne qualité …   J’aime bien les coins arrondis des angles !


Haut parleur … 

L’appareil a non seulement une bonne sonorité mais en plus il peut délivrer un son puissant 


Capteur tactile … 

Le capteur d’empreinte est parfait , il reconnait sans soucis les empreintes  , même avec l’étui silicone fourni ! 


On continue  et finit donc le test du Xiaomi Redmi 5 ( Global Edition )  … 


Je n’y  reviendrais pas … 

Xiaomi a sa propre interface , la version de cette machine est très proche de celle de la Redmi 5A… 
La seule nouveauté vient du capteur d'empreinte : il est possible d’assigner un doigt particulier pour l’ouverture de l’espace 1 et un autre doigt pour l’espace 2 .



Jeux vidéos … 

img_0756


Quel bonheur : je n’ai pas vu d’incompatibilité et tous les softs étaient parfaitement fluides . Dommage qu’on ait si peu de stockage si on ne mets pas de carte SD … Bon , c’est un détail … 

Les jeux testés sont : 

Subway Surfer...

screenshot_2018-04-13-18-12


Clash Of Clans … 

screenshot_2018-04-13-18-10


Air attack 2  … 

screenshot_2018-04-13-18-17


Pinball   … 

screenshot_2018-04-13-18-08


Breakneck  … 

C’est un jeu très lourd et capricieux et c’est pour tester les limites des machines que je l’ai rajouté  , il passe parfaitement bien sur cette machine et de plus il est très fluide !

screenshot_2018-04-13-18-31


Beach Buggy Racing …

screenshot_2018-04-13-18-15


TV replay … 

Molotov fonctionne bien ! 

screenshot_2018-04-13-18-32

screenshot_2018-04-13-18-32-2



vidéo … 

Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo  avec toujours ce soft  , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables  ) . La machine arrive à lire la vidéo d’une façon parfaitement  fluide .  

screenshot_2018-04-14-00-22



Autonomie … 

En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,   cette machine tiens environ 18  heures  … C’est très bon    !  Elle tiendra bien plus que  la journée si on l’utilise normalement   même en utilisant  un peu le GPS  !

screenshot_2018-04-13-23-17



OTG … 
Le port OTG fonctionne correctement  mais avec des tensions un peu basses … Il délivre  aux environs de 4,8 Volts pour une clé USB et pour charger un Teclast P10 il descends à un peu plus de 4,6 Volts ( mais envoie quand même 430 mA ce qui est plutôt bien ) . 


Bluetooth …

la machine est capable d’envoyer en même temps ( et sans coupure de son )  simultanément via Bluetooth de l’audio vers une enceinte et un fichier volumineux vers un smartphone … On peut aussi utiliser le streaming  par exemple  avec ue application du type de  Radioline simultanément via le Wifi et une enceinte Bluetooth  ( curieusement certaines machines le refusent )  !
A noter un Bluetooth audio parfois récalcitrant quand on essaie d’utiliser le périphérique pour la première fois avec un logiciel multimédia ! Ensuite cela semble bien fonctionner 




Radio FM … 

Seulement 15 radios ( plus ou moins ) détectées en peine ville … Ce n’est pas top ! 


Conclusion … 

On va encore parler de l’écran :  pour moi l’écran «  cinéma »  n’est pas encore d’un grand intérêt puisque souvent dans les médias et les jeux l’écran est tronqué aux deux bouts ,  les fonds d’écrans et thèmes ne sont eux non-plus pas optimisés pour ce type d’écrans . Cependant  dans les deux essais de machines ayant  ce type d’écran  que j’ai fait  , ce qui m’a séduit c’est qu’en plus ils sont en général de très bonne qualité  !  Résultat  :  cela finit par être un réel plus d’avoir ce genre d’écran next-gen , plus parce qu’il sont de conception récente que par leur formats . Il faut aussi penser au look très  «  mode » que ces écrans donnent aux appareil  . 
Du coup , c’est vraiment une machine  très agréable et encore plus séduisante !  Ses seuls petits défauts :  ( un appareil photo « seulement »  correct ) une Radio FM peu sensible  ne peuvent  vraiment pas gâcher le plaisir d’utiliser une telle machine . 


RapidWeaver Icon

Made in RapidWeaver