• Marque: Xiaomi
• Langue: Multi-langue
• OS: MIUI 9
• Fournisseur de services: débloqué
• Slot pour carte SIM: Dual SIM, Dual Standby
• Type de carte SIM: Carte nano SIM
• Type: Phablet 4G

• CPU: Qualcomm Snapdragon 450
• Coeurs: 1.8GHz, Octa Core
• Mémoire externe: Carte SD jusqu'à 128 Go (non inclus)
• Stockage : 16 Go 
• RAM : 2 Go 

• 2G: GSM 1800MHz, GSM 1900MHz, GSM 2100MHz, GSM 850MHz, GSM 900MHz
• 3G: WCDMA B1 2100 MHz , WCDMA B8 900 MHz  (  la doc de la machine faisant foi , les sites semblant confondre les différentes versions ) 
• Type de réseau: CDMA, FDD-LTE, GSM, TD-SCDMA, TDD-LTE, WCDMA
• WIFI: 802.11b / g / n Internet sans fil
• Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth, GPS, GSM, WiFi
• CDMA: CDMA 1X BC0, CDMA 2000: BC0
• TD-SCDMA: TD-SCDMA B34 / B39
• TDD / TD-LTE: TDD-LTE:  38 /B40
• 4G  FDD LTE:  B1 2100 MHz, FDD B3 1800 MHz,  FDD B7 2600 MHz, FDD B8 900 MHz , B20 800 MHz  (  la doc de la machine faisant foi , les sites semblant confondre les différentes versions ) 

• Résolution de l'écran: 1440 x 720
• Taille de l'écran: 5,7 pouces
• Type d'écran: Capacitif

• Caméra arrière: 12.0MP
• Type de caméra: Deux caméras (une face avant)
• Caméra frontale: 5.0MP
• Enregistrement vidéo: Oui

• Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Appareil photo, E-book, Reconnaissance d'empreintes digitales, Déverrouillage d'empreintes digitales, MP3, MP4, WiFi
• Version Bluetooth: Bluetooth V4.2
• Google Play Store: Oui
• Interface E / S: 2 fentes pour carte SIM, port de sortie audio 3,5 mm, microphone, haut-parleur, fente pour carte TF / Micro SD
• Capteur: Accéléromètre, Capteur de lumière ambiante, Capteur de gravité, Gyroscope, Capteur Hall, Capteur de proximité

• Capacité de la batterie (mAh): 3300mAh (typ) / 3200mAh (min)
• Type de batterie: Non-amovible

• Téléphone portable: 1
• Adaptateur secteur: 1
• Aiguille SIM: 1
• Câble USB: 1

Sur la face avant nous avons l’appareil photo et son flash , l’écouteur et son écran et une LED de notification  . Les touches système sont intégrées à l’écran , vu le format de celui-ci pour une fois je ne vais pas râler … 

Nous avons le seul tiroir SD et SIM sur l’une des tranches latérale  . On y reviendra plus tard mais c’est plutôt une mauvaise nouvelle car on  perds un emplacement ( on peut mettre une carte SIM et une carte SD ou deux cartes SIM mais pas de carte SD ). 

Sur la tranche du bas nous avons deux grilles ( haut-parleur et microphone ) et une prise USB ( bien placée , donc … ) 

Sur la deuxième tranche latérale nous avons les touches volume et marche ( dans le bon sens ) . 

Sur la tranche du haut nous avons le port infrarouge , une petite ouverture que je suppose être un microphone  et la prise jack ...

Et pour finir nous avons au dos   le capteur d’empreinte , l’appareil photo et son flash …




Les détails en photo …

Le détail le plus marquant est cet écran avec les coins arrondis , cela fait très design car cela se marie bien avec les bords arrondis de l’appareil … 

Les touches sont en métal noir . 


Benchmarks … 

je compare ce smartphone   aux  machines testées ici même  comparables , dans le cas présent , ce sont des machines coutant moins de 100 Euros …  En effet on trouve cette machine régulièrement à 99 Euros bien que son prix officiel soit plutôt vers les 120 ou130 Euros !  . 


Benchmarks  dans la catégorie des machines  premier prix  … 

 Malgré son gros écran cette machine est très vive …  Son processeur octo-core rapide y est pour beaucoup … 


Basemark ES 2.0 Taiji Free : 59,7

C’est  de loin le meilleur score fait avec les machines testées cette année sur le site   … 

• Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66
• Le Onda V80 fait  9,42
• L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
• L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes

• Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6
• L’ AllCall Atom fait 51,8
• L’Ulefone S7 fait 56,3
• Le Blackview A8 fait 56,6
• Le Logicom L-ement 403 fait  51,7  ( 4 pouces ) 
• L’ Echo Flow fait  59,6
• Le Gretel A9 fait  55
• Le Blackview A9 Pro fait 56,2
• Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
• L'elephone C1X fait 54,7

• Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
• Le Onda V80 fait  21848
• L’ AllCall Atom fait 34679
• L’Ulefone S7 fait  24519
• Le Blackview A8 fait 22650
• Le Logicom L-ement 403 fait 19951
• Le Blackview A7 fait  22744
• Le Gretel A9  fait  29274
• Le Blackview A9 Pro fait 29469
• Le Leagoo M8 pro fait 29512
• L'elephone C1X fait 28542

• Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098

• Le Onda V80 fait 604/875/1041
• L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931 
• L’Ulefone S7 fait  711/1174/1560
• Le Blackview A8 fait 734/1109/2076
• L’ Echo Flow fait 712/1241/1313
• Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
• Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
• Le Leagoo M8 pro fait  918/1248/2412
• L'elephone C1X fait  825/1219/2556

• Le Xiaomi Redmi 5A  fait 713/1448/562/437/727
• Le Onda V80 fait 107/899/193/99/8
• L’ AllCall Atom fait 409/1097/201/209/603
• L’Ulefone S7 fait  135/989/254/137/10
• L’ Echo Flow fait 124/990/158/157/10

• Le Xiaomi Redmi 5A a 11,45 Go de Stockage pour les données et applications 
• Le Onda V80 a 10,07 Go de Stockage pour les données et applications
• L’ AllCall Atom a 16 Go de Stockage pour les données et applications
• Le Gretel A9  a 10,49 Go de Stockage pour les données et applications
• Le Blackview A9 Pro a 10,67 Go de Stockage pour les données et applications
• Le Leagoo M8 pro a 10,61 Go de Stockage pour les données et applications
• L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications

Sur le dessus de l’emballage nous avons un carton contenant un étui silicone ...

Comme avec beaucoup de smartphones nous avons une protection de l’écran et comme la plupart des smartphones chinois nous avons une étiquette à l’arrière à retirer sur laquelle sont  inscrits les identifiants de la machine … A retirer et de préférence à garder ( bien que cela soit aussi indiqué sur l’emballage )  … 

Nous avons perdu une carte SIM ! En effet nous avons un tiroir double emplacement , l’un pour une carte SIM et l’autre pour une carte SIM ou SD ( mais pas de  possibilité de placer deux SIM et une SD simultanément ) … 

Premier demarrage …

Nous ne sommes pas tout à fait sous Android puisque Xiaomi a sa propre interface basée sur le système d’exploitation de Google !  C’est donc totalement compatible à de l’ Android classique mais cela n’y ressemble pas totalement : nous avons quelques modifications  et sophistications de l’interface  dont  un menu paramètre fort différent et une possibilité de customisation de l’interface  bien supérieure ! De plus l’interface semble ne pas ralentir le système , bien au contraire ! 

Le premier démarrage est presque identique à  celui d' un smartphone Android … C’est simplement un tantinet plus longuet … 

Compte MI ( c’est à dire Xiaomi ) … 
On  peut rajouter   donc un compte Mi ( diminutif de  Xiaomi qui semble  destiné à devenir son nom commercial  ) . Ce compte est gratuit , dans certains cas ( avec autorisation préalable demandée ) la possibilité de  couter  des communications , cela ne m’est jamais arrivé !  Pour certaines options un compte Xiaomi est nécessaire … Cela peut vraiment poser  les mêmes problèmes de confidentialité et d’utilisation des données personnelles que celles posées par Google . De fait certaines possibilités comme par exemple le cloud font double emploi avec les solutions Google . 

On peut aussi partir d’un a priori inverse en se disant que nos données personnelles  seront moins utiles et donc moins utilisées par une entreprise dont l’activité commerciale est principalement asiatique qu’ une entreprise dont l’activité commerciale est principalement occidentale . 

Mon opinion personelle est  au moins d’éviter d’utiliser toute solution de cloud et de restauration en ligne de donnée ( Compte Mi et compte Google )  . Et d’ouvrir un compte Mi que si vraiment on veut utiliser les fonctions ergonomiques associées . Le compte Google étant quasi obligatoire pour une machine Android  ! 

Sécurité , mot de passe et empreinte … 

Des temps mort … 

Une chose vraiment interessante : c’est que pour toute question importante et risquée nous avons une obligation d’attendre une dizaine de seconde avant d’accepter ( comme ci-dessus ) . Ceci est valable même après finalisation de la mise en service comme par exemple la remise en configuration d’usine ! 

Configuration de l’interface … 

On choisis ensuite un  thème préféré parmi deux proposés   , si vous avez créé un compte Mi vous aurez un grand nombre de choix une fois dans l’interface finale  … 

Et voila , vous pouvez commencer  à l’utiliser … 

On continue donc le test du Xiaomi Redmi 5 par une balade  .


On passe au GPS 

Comme toujours , je fais 3 tests pour le GPS … 



GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . La machine a réussi facilement le test dans la grande surface  utilisée pour le test  ( en rapidité et en nombre de satellites trouvés ) c’est donc parfait   ! 

GPS …  deuxième  test :  précision de la localisation … 

C’est plutôt rapide et  précis : Je suis au milieux du pont … 

GPS .. troisième   tests : quelques trajets … 

La   machine est  parfaitement fonctionnelle ,  il n’a jamais perdu son chemin  en une heure d’utilisation et n’a pas eu de soucis d’autonomie malgré cette  heure d’utilisation du GPS   ...

Conclusion …

Cette machine a  bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS performant  ! 



Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! 


Appareil photo dorsal … 

L’appareil  photo est un  12 Mp avec Flash et autofocus , comme sur tout Xiaomi l’appareil photo est de bonne qualité    ! 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécessaire. Pour comparer l’appareil photo dorsal et la webcam frontale , les 4 premiers tests  sont  identiques à  ceux effectués avec la  webcam frontale ! 


Exemple 1: Ma Bugatti Chiron … 

J’ai étalonné le noir et un peu modifié les contrastes   … L’image est nette  mais la résolution un peu moindre que sur une Redmi 5A ! 

Exemple 2 : Macro … 

Alors ça , c’est un travail difficile pour un appareil photo :  une Macro d’un mécanisme de montre automatique ( donc forcément en mouvement )  …  La machine s’en sort très bien et nous n’avons aucune retouche de contraste  … 

Exemple 3 : le tableau

Courbe des couleurs correcte , on voit ( taille réelle ) la structure de la peinture , c’est beau ! 
J’ai quand même légèrement modifié le contraste … 

Exemple 4 : le bureau 

L’image est nette , par contre le contraste est perfectible  !

Exemple 5 : Macro 

L’image est parfaitement nette ( on remarque même les goutes d’eau sur les fleurs ) et la balance des couleurs est elle aussi parfaite ! 

Exemple 6 : vue moyenne   

J’ai dû augmenter un peu le contraste , l’image me semble plutôt nette  par contre le ciel semble un peu  «  baver » sur le premier plan  .

Exemple 7 : vue éloignée  

La netteté et le  contraste sont parfaits 

Exemple 8 : Panoramique 

Le mode panoramique fonctionne bien , la définition de l’appareil photo est suffisante si on tiens le smartphone en mode portrait …  Par contre pour une fois j’ai dû refaire le contraste … De peu !  

Appareil photo frontal … 

Nous sommes en présence d’un  appareil photo 5  MégaPixels avec flash  mais sans autofocus     !  Le flash est assez rare dans cette gamme de prix , c’est un véritable plus  mais l’absence d’autofocus est un réel handicap hors selfie  … 

Quelques exemples 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …



Exemple 1 : Ma Bugatti Chiron 

L’image n’est pas très nette et le contraste perfectible  …  

Exemple 2 : le tableau … 

On ne voit pas la structure de la toile  , l’image n’est pas parfaitement nette ( trop près du sujet ) le contraste est mauvais . Ce n’est pas top ! 

Exemple 3 : le bureau 

Bof … Idem !!!

Macro … Impossible !

Bilan des deux appareils photo 


Les images prises avec l’appareil photo dorsal sont plutôt bonnes pour un appareil de ce prix  : la balance des couleur est honnête , la netteté en pleine lumière ou avec flash est bonne  , les macros sont très belles  ! Bref , cet appareil permets de faire des photos souvenir , voir s’il est dans de très bonnes conditions de belles photos ! 
Les images prises de la webcam frontale manquent  un peu de netteté  !  Le flash permet de prendre des  selfies dans toutes circonstances  !

Cette machine marque au niveau photographie un léger retrait de qualité par rapport au Redmi 5A et Redmi Note 5A . Cela reste  bon mais on voit que ce n’est pas sur ça que Xiaomi a «  mis le paquet » …De fait , sur quoi ? On va le voir tout de suite …  Sur trois aspects le Redmi 5 marque un réel gain qualitatif  par rapport  à la génération 5A  … 


Ecran … 

L’écran  est non seulement  de type IPS mais en plus de très bonne qualité …   J’aime bien les coins arrondis des angles !


Haut parleur … 

L’appareil a non seulement une bonne sonorité mais en plus il peut délivrer un son puissant 


Capteur tactile … 

Le capteur d’empreinte est parfait , il reconnait sans soucis les empreintes  , même avec l’étui silicone fourni ! 

On continue  et finit donc le test du Xiaomi Redmi 5 ( Global Edition )  … 


Je n’y  reviendrais pas … 

Xiaomi a sa propre interface , la version de cette machine est très proche de celle de la Redmi 5A… 
La seule nouveauté vient du capteur d'empreinte : il est possible d’assigner un doigt particulier pour l’ouverture de l’espace 1 et un autre doigt pour l’espace 2 .



Jeux vidéos … 

Quel bonheur : je n’ai pas vu d’incompatibilité et tous les softs étaient parfaitement fluides . Dommage qu’on ait si peu de stockage si on ne mets pas de carte SD … Bon , c’est un détail … 

Les jeux testés sont : 

Subway Surfer...

Clash Of Clans … 

Air attack 2  … 

Pinball   … 

Breakneck  … 

C’est un jeu très lourd et capricieux et c’est pour tester les limites des machines que je l’ai rajouté  , il passe parfaitement bien sur cette machine et de plus il est très fluide !

Beach Buggy Racing …

TV replay … 

Molotov fonctionne bien ! 

vidéo … 

Aucuns soucis de lecture de fichiers vidéos ( même full HD ) au moins avec des lecteurs alternatifs tels que MX Player ( je teste la vidéo  avec toujours ce soft  , entre autres pour pouvoir faire des comparaisons de consommation de batterie équitables  ) . La machine arrive à lire la vidéo d’une façon parfaitement  fluide .  

Autonomie … 

En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % ,   cette machine tiens environ 18  heures  … C’est très bon    !  Elle tiendra bien plus que  la journée si on l’utilise normalement   même en utilisant  un peu le GPS  !

OTG … 
Le port OTG fonctionne correctement  mais avec des tensions un peu basses … Il délivre  aux environs de 4,8 Volts pour une clé USB et pour charger un Teclast P10 il descends à un peu plus de 4,6 Volts ( mais envoie quand même 430 mA ce qui est plutôt bien ) . 


Bluetooth …

la machine est capable d’envoyer en même temps ( et sans coupure de son )  simultanément via Bluetooth de l’audio vers une enceinte et un fichier volumineux vers un smartphone … On peut aussi utiliser le streaming  par exemple  avec ue application du type de  Radioline simultanément via le Wifi et une enceinte Bluetooth  ( curieusement certaines machines le refusent )  !
A noter un Bluetooth audio parfois récalcitrant quand on essaie d’utiliser le périphérique pour la première fois avec un logiciel multimédia ! Ensuite cela semble bien fonctionner 




Radio FM … 

Seulement 15 radios ( plus ou moins ) détectées en peine ville … Ce n’est pas top ! 


Conclusion … 

On va encore parler de l’écran :  pour moi l’écran «  cinéma »  n’est pas encore d’un grand intérêt puisque souvent dans les médias et les jeux l’écran est tronqué aux deux bouts ,  les fonds d’écrans et thèmes ne sont eux non-plus pas optimisés pour ce type d’écrans . Cependant  dans les deux essais de machines ayant  ce type d’écran  que j’ai fait  , ce qui m’a séduit c’est qu’en plus ils sont en général de très bonne qualité  !  Résultat  :  cela finit par être un réel plus d’avoir ce genre d’écran next-gen , plus parce qu’il sont de conception récente que par leur formats . Il faut aussi penser au look très  «  mode » que ces écrans donnent aux appareil  . 
Du coup , c’est vraiment une machine  très agréable et encore plus séduisante !  Ses seuls petits défauts :  ( un appareil photo « seulement »  correct ) une Radio FM peu sensible  ne peuvent  vraiment pas gâcher le plaisir d’utiliser une telle machine .