Oukitel U13
L’Oukitel U13 est un smartphone chinois plutôt intéressant malgrès un prix « tout doux » …
Voyons sa fiche technique …
Marque: OUKITEL
Type: 4G Phablet
OS: Android 6.0
Fournisseur de services: débloqué
Langue: Indonésien, Malais, Catalan, Tchèque, Danois, Allemand, Estonien, Anglais, Espagnol, Philippin, Français, Croate, Italien, Letton, Lituanien, Hongrois, Néerlandais, Norvégien Bokmal, Polonais, Portugais, Roumain, Slovaque, Slovène, Finnois , Suédois, vietnamien, turc, grec, bulgare, kazakh, russe, serbe, ukrainien, arménien, hébreu, ourdou, arabe, persan, hindi, bengali, thaïlandais, birman, khmer, coréen, chinois simplifié, chinois traditionnel, chinois de Hong Kong , Japonais
Emplacement de la carte SIM: Dual SIM, Dual Standby
Type de carte SIM: carte micro, SIM carte Nano SIM
Matériel
CPU: MTK6753 64 bits
Cœurs: 1,3GHz, Octa Core
GPU: Mali-T720
RAM: 3 Go de RAM
ROM: 64 Go ( 58,24 de disponible pour les données et applications )
Mémoire externe: carte TF jusqu'à 32 Go (non inclus)
Réseau
Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth, GPS, GSM, WiFi
WIFI: 802.11a / b / g / n internet sans fil
Type de réseau: GSM + WCDMA + FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800 / 1900MHz
3G: WCDMA 900 / 2100MHz
4G: FDD-LTE 800/900/1800/2100 / 2600MHz
Affichage
Type d'écran: capacitif, IPS
Taille de l'écran: 5.5 pouce
Résolution de l'écran: 1920 x 1080 (FHD)
Caméra
Type d'appareil photo: caméras doubles (une face arrière)
Caméra arrière: 13,0 MP (SW 16,0 MP)
Caméra avant: 8.0MP (SW 13.0MP)
Autres caractéristiques
Interface E / S: 1 x slot pour carte SIM Micro, 1 x slot pour carte SIM Nano, prise audio 3.5mm, prise carte TF / Micro SD
Version Bluetooth: V4.0
Capteur: capteur de lumière ambiante, capteur de gravité, capteur de proximité
Google Play Store: Oui
Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, E-book, Reconnaissance d'empreintes digitales, Déverrouillage d'empreintes digitales, FM, GPS, détection de gravité, détection de lumière, MP3, MP4, OTG, Personnes, détection de proximité, Wi- Fi
Batterie
Capacité de la batterie (mAh): 3000 mAh
Type de batterie: non amovible
Contenu du colis
Téléphone portable: 1
Adaptateur secteur: 1
Câble USB: 1
Boîtier en silicone: 1
Manuel anglais: 1
SIM Needle: 1
Dimensions et poids
Taille du produit: 14,90 x 7,57 x 0,81 cm / 5.87 x 2.98 x 0.32 pouces
Dimensions de l'emballage: 17,30 x 9,90 x 5,40 cm / 6,81 x 3,9 x 2,13 pouces
Poids du produit: 0,168 kg
Poids du paquet: 0,375 kg
Déballage …
Nous avons un packaging habituel des smartphones chinois hormis qu’il est orange au lieu de blanc ou « caca d’oie » ! C’est guère de meilleur gout mais enfin …
Un peu plus gênant est l’adhésif habituel ( pour les produits de l’empire du milieux ) où sont notés les principaux renseignement nécessaires au niveau de l’utilisation des cartes SIM ( dont l’ IMEI ) .
Le tiroir SIM est un peu particulier … Il semble ne pas y avoir de système d’éjection , c’est jute en bloquant le picot fourni avec le smartphone dans le trou qu’on peut enlever le tiroir ! Cela m’inspirait pas confiance mais après 5 ou 6 ouvertures du tiroir ( plus qu’il n’est sensé être utilisé ) le système semble fiable !
Premier démarrage …
Rien de particulier au niveau de la première mise en route … La procédure de paramétrage n’a pas été supprimée comme sur certaines machines ...
Bien entendu nous avons la configuration de l’empreinte digitale …
La machine n’a presque aucun logiciel tiers ni surcouche originale … Par contre il était déjà nécéssaire de faire une mise à jour du système ( c’est un bon point : le fabricant se préoccupé du « service après vente » du produit ) .
Présentation en photo …
Cette machine ressemble beaucoup à mon Vernee apollo X ( et c’est plutôt un compliment ) . La finition est parfaite et l’affichage de très bonne qualité ( trop bonne à mon gout en voyant sa définition d’écran face à un si petit processeur ) .
Cet appareil suit la mode actuelle de supprimer les boutons système physiques qui se trouvent du coup dans l’affichage . L’écran éteint ressemble à un écran border-less , en réalité il n’en est rien , on le voit dès qu’il est allumé …
Nous avons donc en face avant uniquement la webcam , l’écouteur , une LED de notification réglable , le capteur de proximité et l’écran !
Sur la tranche inférieure nous avons les deux grilles haut-parleur , le port USB et le micro …
Sur sa tranche latérale gauche ( à sa droite donc ) nous avons la touche volume et la touche marche ...
Sur la tranche latérale droite ( à sa gauche donc ) nous avons le tiroir …
Port infrarouge et écouteur sur la tranche supérieure …
Son appareil photo avec ses deux LED flash , le capteur d’empreinte ( très précis ) sont au dos …
Benchmarks de l' Oukitel U13 …
je compare ce smartphone aux 10 meilleures machines testées ici même dans chaque domaine … Il est donc au dessus de la moyenne du top 10 de Tablet-User ( hormis le Vernie Apollo X qui est bien plus cher ) , c’est très bien !
Nenamark : 55,4
C’est l’un des moins bon score des scores pris en compte , mais avec une très bonne résolution … `
- Le Gretel A9 fait 55
- Le vernee Thor E fait 55,8
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Leagoo M8 pro fait 55,5
- L'elephone C1X fait 54,7
- L’Ulefone U008 Pro fait 55,2
- La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 45,6
- L’Ulefone Metal fait 56,7
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9
Epic Citadel : 21,6 à 1800 X 1080
C’est un résultat plutôt correct si on considère la résolution …. Cependant cela indique un risque de manque de fluidité pour les jeux 3D les plus exigeants …
- Le Zoji Z7 fait 26,9 à 1280 X 720
- Le Gretel A9 fait 26,4 1200 X 720
- Le Blackview A9 Pro fait 26,8 1280 X 720
- Le vernee Thor E fait 42,6 1280 X 720
- Le HomTom HT20 Pro fait : 36,5 fps 1280 X 720
- L’Ulefone U008 Pro fait 26,5 fps 1280 X 720
- L’Ulefone Metal fait 43,1 1280 X 720
- L’ Uhans A101S fait 44,9 1280 X 720
- L’ Uhans A101 fait 26,3 1280 X 720
AnTuTu Benchmark : 35744
C’est le meilleur score des machines retenues …
- Le Zoji Z7 fait 29305
- Le Gretel A9 fait 29274
- Le vernee Thor E fait 38282
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
- Le HomTom HT20 Pro fait : 34004
- L’Ulefone U008 Pro fait 29844
- L’Ulefone Metal fait 34747
- L’ Uhans A101S fait 25004
Vellamo :1106/1563/2237
On va dire que là aussi , c’est plutôt bien …
- Le Zoji Z7 fait 972/1342/1959
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le vernee Thor E fait 1016/1645/2117
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- Le HomTom HT20 Pro fait : 1097/1597/2928
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
- L’Ulefone U008 Pro fait 985/1328/2146
- L’Ulefone Metal fait 1055/1370/2303
- L’ Uhans A101S fait 820/1168/1848
Storage Space : 54,17 de stockage pour les applications et les données …
- C’est un très bon résultat mais peu étonnant vu la taille de sa mémoire … Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les données et applications !
- Le Zoji Z7 a 11,64 de stockage pour les applications et les données
- Le Gretel A7 a 11,46 Go de Stockage pour les données et applications
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Ulefone U008 Pro a 15,86 Go de Stockage pour les données et applications
- La Qilive Q7 5 pouces 4G a 11,54 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Ulefone Metal a 11,67 Go de Stockage pour les données et applications
- Le Mecool BB2 a 11,87 Go de stockage pour les données et applications
- L’ UMI Diamond a 11,07 Go de stockage pour les données et applications
On passe au GPS
On passe aux trois test du GPS …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) .
La machine réussi à à fixer les satellites assez lentement mais surement … environ 2 minutes pour réussir à se localiser ! La machine a donc passé le test sans difficultés …
GPS .. deuxième tests : quelques trajets …
La machine n’a fait aucune erreur hormis dans les premières minutes d’utilisation … Ces erreurs sont dues à un GPS un peu lent à se stabiliser au début de son utilisation comme dans le précédent test .
GPS … troisième test : précision de la localisation …
C’est tout juste passable ! Peut-être car je n’ai pas attendu suffisamment de temps .
L’appareil devrait pointer au milieux du petit pont … On est à quelques mètres d’erreurs en trop ( le pont est large d’environ 3 ou 4 mètres ) …
Conclusion GPS :
On va dire que c’est bon … Pas très performant mais bon … Une fois les premières minutes d’utilisation du GPS la localisation reste suffisamment fiable pour être utilisable sans désagrément !
L'étui silicone
Nous avons un étui silicone transparent fourni avec la machine ( voir ci-dessus ) , il est plutôt moche mais très pratique et bien ajusté à l’appareil …
GSM …
La partie téléphonique est de bonne qualité et ne pose aucuns soucis .
Ecran …
Belle définition , belles couleurs et belle luminosité mais contraste moyen … On ne va pas se plaindre pour le prix c’est inespéré …
Audio …
Le son est correct sans plus … Les deux grilles haut-parleur sont là juste pour le look , puisque l’une des deux ne sert à rien : il n’y a qu’un haut-parleur …
Le capteur d’empreinte…
Le capteur d’empreinte est parfait ! il est très sensible et très précis ! Hélas , il ne sert pas de déclencheur pour l’appareil photo .
Jeux vidéos …
Comme prévu les jeux vidéo demandant de grosses ressources ont tendance à manquer de fluidité . La plupart des jeux restent fluides ! Dans les 5 softs testés seul Real Racing 3 "saccadais légèrement ( dès la première épreuve ).
L’autre soucis est que dès que l’appareil arrive à 15 % de batterie , il se mets en mode économie sans prévenir et fait fermer le jeu ou toute application « non prioritaire » … C’est rageant quand on est sur Clash Of Clans , en pleine attaque !
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans
Subway Surfer
My Paper Plane 2
Cut The Rope
Real Racing 3
Vidéo …
La machine n’a aucuns soucis pour afficher des vidéos même encodées en 4K . Dans la plupart des cas cette machine est parfaitement fluide ! Les tests sont effectués avec MX Player …
Autonomie …
En lecture vidéo , rétro-éclairage à 50 % cette machine a une autonomie d’environ 5 heures ! C’est correct sans plus !
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels , surtout quand on a interpolation de l’image … Ces tests ont été faits à un réglage de 9,5 Mp et parfois en 16 Mp interpolés .
L’idéal aurait été de faire des photos de 13 Mp mais cette valeur n’existe pas dans les réglages de définition de photo … C’est fâcheux ! De fait , les deux résolutions donnent quand même des résultats corrects comme on peut le voir ci dessous … Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir en format original ...
9,5 MP
16 Mp
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) si nécéssaire et l’image finale si nécéssaire
Exemple 1 : GT 40 lumière ambiante
Aucune retouche photo possible … Une légère pixélisation n’empêchant pas de voir les détails … J’aime plutôt ce que je vois …
9,7 Mp
Exemple 2 : GT 40 avec flash dans le noir
Malgré la modification de contraste je dirais « parfait » , a vrai dire l’appareil photo s’est parfaitement comporté , la modification du contraste est pour faire mieux coïncider le rouge réel de la voiture avec celle de la photo surexposée à cause du flash …
L’image est parfaitement nette !
9,7 Mp
Exemple 3 : Macro
Là , la différence de traitement est claire : la « petite » image est bien mieux calibrée au niveau des couleurs que la grande …
9,7 Mp
16 Mp
Exemple 4 : Panoramique
C’est une première : j’ai du rectifier le contraste … Ce désagrément ne serait pas arrivé l’appareil réglé à 9,5 Mp !
Réglage 16 Mp ( le réglage 9,5 Mp ne m’ayant pas « convaincu malgré un meilleur contraste )
Exemple 5 : vue générale
L’image est très nette , le contre-jour n’aidant pas l’image a été surexposée , d’où la retouche des contrastes !
Exemple 6 : vue éloignée
On rajoute un peu de contraste …
Conclusion des tests photo …
Cette machine serait parfaite si on pouvait la régler à 13 Mp … à 16 Mp nous avons droit à plus de détails mais un contraste « douteux » , à 9,5 Mp nous avons perdu des détails mais le recalcul de l’image gomme les erreurs de contraste !
Cette machine accepte finalement très bien l’interpolation , ce n’est pas un cas unique , mon appareil photo bridge aussi . Mais c’est très rare sur les mobiles car cela nécessite deux conditions :
- Un très bon capteur photo
- Une faible interpolation
Retenez cette date elle est historique : c’est la première fois en 7 ans de site que je le dis , et ce ne sera pas avant longtemps !
Bluetooth …
Aucun soucis de Bluetooth , la machine peut sans soucis envoyer un fichier volumineux vers un autre smartphone et de la musique vers une enceinte bluetooth sans interruption du son !
Radio …
Nous avons là une réelle faiblesse au niveau de la sensibilité du tuner car il n’a détecté que 4 stations contre une vingtaine avec le même casque sur le Vernee Apollo X !
USB OTG …
Il y a un petit soucis sur l’ USB OTG : dès qu’on décide d’envoyer une forte intensité de courant ( environ 0,4 A ) : la tension chute exagérément !
Conclusion …
Hormis un manque de fluidité des jeux , la radio manquant de sensibilité et un USB OTG n’etant pas capables d’alimenter correctement les gros périphériques USB ( mais aucun soucis pour clé USB ) cette machine est vraiment cool : elle est très jolie , bien fabriquée et très docile !
Son appareil photo et son écran sont vraiment biens !
Quand elle est vendue aux environs de 100 Euros cette machine est une très bonne affaire , hélas certains marchands la facturent 149 Euros , et là , concurrencée par les premiers smartphones déca-cores ( Helio X20 ) cette machine ne peut soutenir la comparaison !
J’adore !
PS : Petit bémol …
J’ai constaté les premiers jours un fonctionnement non optimum avec quelques gels de l’interface , surtout à la sortie de veille . Je ne l’ai plus . Je pense que c’était dû au fait que le firmware de la machine et les softs tiers n’étaient pas à jour . Depuis que toutes les mises à jour ont été faite la machine se comporte bien . Cependant certains lecteurs me signalent avoir des soucis similaires … Je n’en tiens pas compte dans ma conclusion car en général « on ne parle que des trains qui n’arrivent pas à l’heure » et je ne considère dans mes tests que de ce que je constate avec la machine de test , un modèle pris au hasard dans les machines neuves vendues actuellement (ce n’est ni une machine reconditionnée « état neuf » ni une machine préparée par les fabricants pour les médias , c’est un exemplaire parfaitement représentatif du marché n’ayant jamais servi ni passé dans un service après-vente et revendue ) .
Affaire à suivre donc !