L’Oukitel U13 est un smartphone chinois plutôt intéressant malgrès un prix «  tout doux » …
Voyons sa fiche technique … 
Marque: OUKITEL
Type: 4G Phablet
OS: Android 6.0
Fournisseur de services: débloqué
Langue: Indonésien, Malais, Catalan, Tchèque, Danois, Allemand, Estonien, Anglais, Espagnol, Philippin, Français, Croate, Italien, Letton, Lituanien, Hongrois, Néerlandais, Norvégien Bokmal, Polonais, Portugais, Roumain, Slovaque, Slovène, Finnois , Suédois, vietnamien, turc, grec, bulgare, kazakh, russe, serbe, ukrainien, arménien, hébreu, ourdou, arabe, persan, hindi, bengali, thaïlandais, birman, khmer, coréen, chinois simplifié, chinois traditionnel, chinois de Hong Kong , Japonais
Emplacement de la carte SIM: Dual SIM, Dual Standby
Type de carte SIM: carte micro, SIM  carte Nano SIM

Matériel
CPU: MTK6753 64 bits
Cœurs: 1,3GHz, Octa Core
GPU: Mali-T720
RAM: 3 Go de RAM
ROM: 64 Go ( 58,24 de disponible pour les données et applications ) 
Mémoire externe: carte TF jusqu'à 32 Go (non inclus)

Réseau
Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth, GPS, GSM, WiFi
WIFI: 802.11a / b / g / n internet sans fil
Type de réseau: GSM + WCDMA + FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800 / 1900MHz
3G: WCDMA 900 / 2100MHz
4G: FDD-LTE 800/900/1800/2100 / 2600MHz

Affichage
Type d'écran: capacitif, IPS
Taille de l'écran: 5.5 pouce
Résolution de l'écran: 1920 x 1080 (FHD)

Caméra
Type d'appareil photo: caméras doubles (une face arrière)
Caméra arrière: 13,0 MP (SW 16,0 MP)
Caméra avant: 8.0MP (SW 13.0MP)

Autres caractéristiques
Interface E / S: 1 x slot pour carte SIM Micro, 1 x slot pour carte SIM Nano, prise audio 3.5mm, prise carte TF / Micro SD
Version Bluetooth: V4.0
Capteur: capteur de lumière ambiante, capteur de gravité, capteur de proximité
Google Play Store: Oui
Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, E-book, Reconnaissance d'empreintes digitales, Déverrouillage d'empreintes digitales, FM, GPS, détection de gravité, détection de lumière, MP3, MP4, OTG, Personnes, détection de proximité, Wi- Fi

Batterie
Capacité de la batterie (mAh): 3000 mAh
Type de batterie: non amovible

Contenu du colis
Téléphone portable: 1
Adaptateur secteur: 1
Câble USB: 1
Boîtier en silicone: 1
Manuel anglais: 1
SIM Needle: 1

Dimensions et poids
Taille du produit: 14,90 x 7,57 x 0,81 cm / 5.87 x 2.98 x 0.32 pouces
Dimensions de l'emballage: 17,30 x 9,90 x 5,40 cm / 6,81 x 3,9 x 2,13 pouces
Poids du produit: 0,168 kg
Poids du paquet: 0,375 kg


Déballage … 

Nous avons un packaging habituel des smartphones chinois hormis qu’il est orange au lieu de blanc ou « caca d’oie »   ! C’est guère de meilleur gout mais enfin … 

Un peu plus gênant est l’adhésif habituel ( pour les produits de  l’empire du milieux ) où sont notés les principaux renseignement nécessaires au niveau de l’utilisation des cartes SIM ( dont l’ IMEI ) .

Le tiroir SIM est un peu particulier … Il semble ne pas y avoir de système d’éjection , c’est jute en bloquant le picot fourni avec le smartphone dans le trou qu’on peut enlever  le tiroir ! Cela m’inspirait pas confiance mais après 5 ou 6 ouvertures du tiroir ( plus qu’il n’est sensé être utilisé ) le système semble fiable ! 

Premier démarrage … 

Rien de particulier au niveau de la première mise en route … La procédure de paramétrage n’a pas été supprimée comme sur certaines machines ...

Bien entendu nous avons la configuration de l’empreinte digitale … 

La machine n’a presque aucun logiciel tiers  ni surcouche originale … Par contre il était déjà nécéssaire de faire une mise à jour du système ( c’est un bon point : le fabricant se préoccupé du «  service après vente »   du produit ) .

Présentation en photo … 

Cette machine ressemble beaucoup à mon Vernee apollo X ( et c’est plutôt un compliment ) . La finition est parfaite et l’affichage  de très bonne qualité ( trop bonne à mon gout en voyant sa définition d’écran face à un si petit processeur ) .

 Cet appareil suit la mode actuelle de supprimer les boutons système physiques qui se trouvent du coup dans l’affichage . L’écran éteint ressemble à un écran border-less , en réalité il n’en est rien , on le voit dès qu’il est allumé … 

Nous avons donc en face avant uniquement la webcam , l’écouteur , une LED de notification réglable  , le capteur de proximité  et l’écran ! 

Sur la tranche inférieure  nous avons les deux grilles haut-parleur , le port USB et le micro  …

Sur sa tranche latérale gauche ( à sa droite donc ) nous avons la touche volume et la touche marche ... 

Sur la tranche latérale droite ( à sa gauche donc ) nous avons le tiroir … 

Port infrarouge et écouteur sur la tranche supérieure … 

Son appareil photo avec ses deux LED flash , le capteur d’empreinte ( très précis  ) sont au dos … 



Benchmarks de l' Oukitel U13 … 

je compare ce smartphone   aux  10 meilleures machines testées ici même dans chaque domaine   … Il est donc au dessus de la moyenne du top 10 de Tablet-User  ( hormis le Vernie Apollo X qui est bien plus cher ) , c’est très bien  ! 

Nenamark : 55,4

C’est l’un des moins  bon score  des scores pris en compte  , mais avec une très bonne résolution   … `

• Le Gretel A9 fait  55
• Le vernee Thor E fait 55,8
• Le Blackview A9 Pro fait 56,2
• Le Leagoo M8 pro fait  55,5 
• L'elephone C1X fait 54,7
• L’Ulefone U008 Pro fait 55,2
• La Qilive Q7 5 pouces 4G fait  45,6
• L’Ulefone Metal fait  56,7
• L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9

C’est  un résultat plutôt correct  si on considère la résolution …. Cependant cela  indique un risque de manque de fluidité  pour les jeux 3D les plus exigeants  …

• Le Zoji Z7 fait  26,9 à 1280 X 720
• Le Gretel A9 fait  26,4 1200 X 720 
• Le Blackview A9 Pro fait 26,8 1280 X 720
• Le vernee Thor E fait 42,6 1280 X 720
• Le HomTom HT20 Pro fait : 36,5 fps 1280 X 720
• L’Ulefone U008 Pro fait 26,5 fps 1280 X 720
• L’Ulefone Metal fait 43,1 1280 X 720 
• L’ Uhans A101S fait 44,9 1280 X 720
• L’ Uhans A101 fait 26,3 1280 X 720

C’est  le meilleur score des machines retenues    …

• Le Zoji Z7 fait 29305
• Le Gretel A9 fait  29274
• Le vernee Thor E fait 38282
• Le Blackview A9 Pro fait 29469
• Le Leagoo M8 pro fait 29512
• L'elephone C1X fait  28542
• Le HomTom HT20 Pro fait : 34004
• L’Ulefone U008 Pro fait 29844
• L’Ulefone Metal fait  34747
• L’ Uhans A101S  fait 25004

On va dire que là aussi , c’est plutôt bien …

• Le Zoji Z7 fait  972/1342/1959
• Le Gretel A9 fait  920/1258/2395
• Le vernee Thor E fait 1016/1645/2117
• Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
• Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
• Le HomTom HT20 Pro fait : 1097/1597/2928
• L'elephone C1X fait 825/1219/2556
• L’Ulefone U008 Pro fait 985/1328/2146
• L’Ulefone Metal fait 1055/1370/2303 
• L’ Uhans A101S fait 820/1168/1848

• C’est un très bon résultat mais peu étonnant vu la taille de sa mémoire   … Ce n’est plus un test très important depuis  Android 6  car on peut rajouter une carte SD pour les données et applications ! 
• Le Zoji Z7 a 11,64 de stockage pour les applications et les données 
• Le Gretel A7  a 11,46 Go de Stockage pour les données et applications
• L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
• L’Ulefone U008 Pro a 15,86 Go  de Stockage pour les données et applications
• La Qilive Q7 5 pouces 4G a 11,54 Go  de Stockage pour les données et applications
• L’Ulefone Metal a 11,67 Go de Stockage pour les données et applications  
• Le Mecool BB2  a 11,87 Go de stockage pour les données et applications 
• L’ UMI Diamond  a 11,07 Go de stockage pour les données et applications 

On passe aux trois test du GPS … 

GPS … premier test : sensibilité aux satellites  ! 

Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit  et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . 
La machine réussi à   à fixer les satellites  assez lentement  mais surement … environ 2 minutes pour réussir à se localiser  ! La machine a donc passé le test  sans difficultés  … 

GPS .. deuxième  tests : quelques trajets … 

La machine n’a fait aucune erreur hormis dans les premières minutes d’utilisation  … Ces erreurs sont dues à un GPS un peu lent à se stabiliser au début de son utilisation  comme dans le précédent test . 

GPS …  troisième test :  précision de la localisation … 

C’est tout juste passable ! Peut-être car je n’ai pas attendu suffisamment de temps . 
L’appareil devrait pointer au milieux du petit pont … On est à quelques mètres d’erreurs en trop ( le pont est large d’environ  3 ou 4  mètres ) … 

Conclusion GPS : 

On va dire que c’est bon … Pas très performant mais bon … Une fois les premières minutes d’utilisation du GPS  la localisation reste  suffisamment fiable pour être utilisable sans désagrément  ! 


L'étui silicone 

Nous avons un étui silicone transparent  fourni avec la machine  ( voir ci-dessus ) , il est plutôt moche mais très pratique  et bien ajusté à l’appareil … 

GSM … 

La partie téléphonique est de bonne qualité et ne pose aucuns soucis .


Ecran …

Belle définition , belles couleurs et belle luminosité mais contraste moyen … On ne va pas se plaindre pour le prix c’est inespéré  … 


Audio …

Le son est correct sans plus … Les deux grilles haut-parleur sont là juste pour le look , puisque l’une des deux ne sert à rien :  il n’y a qu’un haut-parleur  … 


Le capteur d’empreinte… 

Le capteur d’empreinte est parfait ! il est très sensible et très précis !  Hélas , il ne sert pas de déclencheur  pour l’appareil photo .


Jeux vidéos … 

Comme prévu les jeux vidéo demandant de grosses ressources ont tendance à manquer de fluidité . La plupart des jeux restent fluides ! Dans les 5 softs testés seul Real Racing 3 "saccadais légèrement ( dès la première épreuve  ). 
L’autre soucis est que dès que l’appareil arrive à 15 % de batterie , il se mets en mode économie sans prévenir et fait fermer le jeu ou toute application «  non prioritaire » … C’est rageant quand on est sur Clash Of Clans , en pleine attaque !   

Les jeux testés sont : 

Clash Of Clans 

Subway Surfer

My Paper Plane 2 

Cut The Rope 

Real Racing 3 

Vidéo … 

La machine n’a aucuns soucis pour afficher des vidéos  même encodées en 4K . Dans la plupart des  cas cette machine est parfaitement fluide ! Les tests sont effectués avec MX Player … 

Autonomie … 

En lecture vidéo , rétro-éclairage à 50 % cette machine a une autonomie d’environ 5 heures ! C’est correct sans plus  !

Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  , surtout quand on a interpolation  de l’image … Ces tests ont été faits à un réglage de  9,5 Mp  et parfois en  16 Mp interpolés .
L’idéal aurait été de faire des photos de 13 Mp mais cette valeur n’existe pas dans les réglages de définition de photo … C’est fâcheux !  De fait , les deux résolutions donnent quand même  des résultats corrects comme on peut le voir ci dessous … Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir en format original ... 

9,5 MP 

16 Mp 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : l’image  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) si nécéssaire et l’image finale si nécéssaire

Exemple 1 : GT 40 lumière ambiante 

Aucune retouche photo possible … Une légère pixélisation n’empêchant pas de voir les détails … J’aime plutôt ce que je vois … 

9,7 Mp

Exemple 2 : GT 40 avec flash dans le noir 

Malgré la modification de contraste je dirais «  parfait » , a vrai dire l’appareil photo s’est parfaitement comporté , la modification du contraste est pour faire mieux coïncider le rouge réel de la voiture avec celle de la photo surexposée à cause du flash  … 
L’image est parfaitement nette !

9,7 Mp

Exemple 3 : Macro 

Là , la différence de traitement est claire : la «  petite » image est bien mieux calibrée au niveau des couleurs que la grande … 

9,7 Mp 

16 Mp 

Exemple 4 : Panoramique 

C’est une première : j’ai du rectifier le contraste … Ce désagrément ne serait pas arrivé l’appareil réglé à 9,5 Mp  ! 
Réglage 16 Mp  ( le réglage 9,5 Mp ne m’ayant pas «  convaincu malgré un meilleur contraste ) 

Exemple 5 : vue générale  

L’image est très nette , le contre-jour n’aidant pas l’image a été surexposée , d’où la retouche des contrastes ! 

Exemple 6 : vue éloignée 

On rajoute un peu de contraste … 

Conclusion des tests photo … 

Cette machine serait parfaite si on pouvait la régler à 13 Mp … à 16 Mp nous avons droit à plus de détails mais un contraste «  douteux » , à 9,5 Mp nous avons perdu des détails mais le recalcul de l’image gomme les erreurs de contraste ! 
Cette machine accepte finalement très bien l’interpolation , ce n’est pas un cas unique , mon appareil photo bridge aussi . Mais c’est très rare sur les mobiles  car cela nécessite deux conditions : 

• Un très bon capteur photo 
• Une faible interpolation 

Aucun soucis de Bluetooth , la machine peut sans soucis envoyer un fichier volumineux vers un autre smartphone et de la musique vers une enceinte bluetooth sans interruption du son ! 

Radio … 

Nous avons là une réelle faiblesse au niveau de la sensibilité du tuner car il n’a détecté que 4 stations contre une vingtaine avec le même casque sur le Vernee Apollo X ! 

USB OTG … 

Il y a un petit soucis sur l’ USB OTG : dès qu’on décide d’envoyer une forte  intensité de courant ( environ  0,4 A  ) :  la tension chute exagérément ! 





Conclusion … 

Hormis un manque de fluidité des jeux , la radio manquant de sensibilité  et un USB OTG n’etant pas capables d’alimenter correctement les gros périphériques USB ( mais aucun soucis pour clé USB )  cette machine est vraiment cool  : elle est très jolie , bien fabriquée  et  très docile  ! 
Son appareil photo et son écran  sont  vraiment biens ! 
Quand elle est vendue aux environs de 100 Euros cette machine est une très bonne affaire , hélas certains marchands la facturent 149 Euros , et là , concurrencée par les premiers smartphones déca-cores ( Helio X20 ) cette machine ne peut soutenir la comparaison !  
J’adore ! 

PS : Petit bémol … 
J’ai constaté les premiers jours un fonctionnement non optimum avec quelques gels de l’interface , surtout à la sortie de veille . Je ne  l’ai plus . Je pense que c’était dû au fait que le firmware de la machine et les softs tiers n’étaient pas à jour . Depuis que toutes les mises à jour ont été faite la machine se comporte bien . Cependant certains lecteurs me signalent avoir des soucis similaires … Je n’en tiens pas compte  dans ma conclusion car en général «  on ne parle que des trains qui n’arrivent pas à l’heure » et je ne considère  dans mes tests que de ce que je constate avec  la machine de test , un modèle pris au hasard   dans les machines neuves vendues  actuellement (ce n’est ni  une machine reconditionnée «  état neuf »   ni une machine préparée par les fabricants pour les médias , c’est un exemplaire parfaitement représentatif du marché  n’ayant jamais servi ni passé dans un service après-vente et revendue )  . 
Affaire à suivre donc !