Gretel A9

…Premier chapitre ...
Voici une nouvelle machine : le Gretel A9 … Non seulement c’est une nouvelle machine mais en plus l’un des trois premiers smartphones Gretel ! Et cette machine promets un test très intéressant ! Voyez plutôt …
Général
- Marque: Gretel
- Type: Smartphone 4G
- OS: Android 6.0
- Fournisseur de services: débloqué
- Langue: langue multilingue
- Emplacement de la carte SIM: double carte SIM, double veille
- Type de carte SIM: carte SIM micro, carte SIM Nano
- CPU: MTK6737
- Cœurs: 1,25 GHz, Quad Core
- RAM: 2 Go de RAM
- ROM: 16 Go
- Mémoire externe: carte SD jusqu'à 32 Go (non inclus)
- Connectivité sans fil: 3G, 4G, Bluetooth 4.0, GPS, GSM, WiFi
- WIFI: 802.11b / g / n internet sans fil
- Type de réseau: GSM + WCDMA + FDD-LTE + TD-LTE
- 2G: GSM 850/900/1800 / 1900MHz
- 3G: WCDMA 900 / 2100MHz
- 4G: FDD-LTE 800/900/1800/2100 / 2600MHz
- TDD / TD-LTE: TD-LTE: B40
- Type d'écran: IPS
- Taille de l'écran: 5,0 pouces
- Résolution de l'écran: 1280 x 720 (HD 720)
- Type d'appareil photo: caméras doubles (une face arrière)
- Caméra arrière: 8.0MP (SW 13.0MP) avec flash et AF
- Caméra avant: 2.0MP (SW 5.0MP)
- Enregistrement vidéo: Oui
- Touch Focus: Oui
- Mise au point automatique: Oui
- Lampe de poche: Oui
- Interface E / S: 1 x slot pour carte SIM Micro, 1 x slot pour carte SIM Nano, port d'entrée audio 3,5 mm, Micophone, prise micro USB, haut-parleur
- Version Bluetooth: V4.0
- Capteur: capteur de lumière ambiante, capteur de gravité, capteur de proximité
- Caractéristiques supplémentaires: 3G, 4G, Alarme, Bluetooth, Navigateur, Calculatrice, Calendrier, Reconnaissance d'empreintes digitales, Déverrouillage des empreintes digitales, GPS, MP3, MP4, Personnes, Wi-Fi
- Capacité de la batterie (mAh): 2300mAh
- Type de batterie: non amovible
- Téléphone portable: 1
- Adaptateur secteur: 1
- Câble USB: 1
- Boîtier en silicone: 1
- Manuel anglais: 1
- Taille du produit: 14,60 x 7,28 x 0,87 cm / 5,75 x 2,87 x 0,34 pouces
- Poids du produit: 0.1640 kg
Benchmarks …
je compare ce smartphone aux dernières machines comparables testées ici-même … Les résultats sont plutôt faible , ce qui est normal pour une machine quad core ! Ce qui est plus surprenant , c’est qu’on ne le remarque pas vraiment , le choix de Freeme OS ( un Android avec une interface light ) en est certainement la cause … Je n’ai pas mis dans le comparatif la Vernee Apollo X car « il ne joue pas dans la même catégorie »
Nenamark : 55,0
C’est mauvais par rapport aux dernières machines testées sur le site …
- Le vernee Thor E fait 55,8
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2
- Le Leagoo M8 pro fait 55,5
- L'elephone C1X fait 54,7
- L’Ulefone U008 Pro fait 55,2
- La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 45,6
- L’Ulefone Metal fait 56,7
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9
Epic Citadel : 26,4 1280 X 720
C’est l’un des moins bon résultat par rapport aux dernières machines testées …
- Le Blackview A9 Pro fait 26,8 1280 X 720
- Le vernee Thor E fait 42,6 1280 X 720
- Le Leagoo M8 pro fait 25,2 fps 1200X 720
- L'elephone C1X fait 25,9 fps 1280 X 720
- Le HomTom HT20 Pro fait : 36,5 fps 1280 X 720
- L’Ulefone U008 Pro fait 26,5 fps 1280 X 720
- L’Ulefone Metal fait 43,1 1280 X 720
- L’ Uhans A101S fait 44,9 1280 X 720
- L’ Uhans A101 fait 26,3 1280 X 720
AnTuTu Benchmark : 29274
C’est l’un des moins bons résultats par rapport aux dernières machines testées
- Le vernee Thor E fait 38282
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L'elephone C1X fait 28542
- Le HomTom HT20 Pro fait : 34004
- L’Ulefone U008 Pro fait 29844
- L’Ulefone Metal fait 34747
- L’ Uhans A101S fait 25004
- L’ Uhans A101 fait 24409
Quadrant Standard : 9100
Pour des raisons de fiabilité des résultats je ne compare plus les benchmarks obtenus avec Quadrant standard !
Vellamo : 920/1258/2395
C’est un résultat moyen ( légèrement au dessus de la moyenne ) .
- Le vernee Thor E fait 1016/1645/2117
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- Le HomTom HT20 Pro fait : 1097/1597/2928
- L'elephone C1X fait 825/1219/25556
- L’Ulefone U008 Pro fait 985/1328/2146
- La Qilive Q7 5 pouces 4G fait 612/1166 /1828
- L’Ulefone Metal fait 1055/1370/2303
- L’ Uhans A101S fait 820/1168/1848
Storage Space : 10,49 de stockage pour les applications et les données …
C’est le moins bon des résultats des dernières machines testées sur le site mais … Ce n’est plus un test très important depuis Android 6 car on peut rajouter une carte SD pour les données et applications ! ur les applications et les données …
- L'elephone C1X a 16 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Ulefone U008 Pro a 15,86 Go de Stockage pour les données et applications
- La Qilive Q7 5 pouces 4G a 11,54 Go de Stockage pour les données et applications
- L’Ulefone Metal a 11,67 Go de Stockage pour les données et applications
- L’ Uhans A101S a 10,94 Go de stockage pour les données et applications
- Le Mecool BB2 a 11,87 Go de stockage pour les données et applications
- L’ UMI Diamond a 11,07 Go de stockage pour les données et applications
Déballage …
Allez , on déballe … C’est un packaging classique !
Comme toujours chez les chinois le smartphone est déjà dans sa coque protectrice ( et la batterie déjà en place , mais dans le cas présent elle ne peut être ôtée ) . On retire le film de protection informatif ( il en reste un de protection pour l’utilisation ) .
On retire le silicone de protection …
On retire et garde le film de protection du dos ( il y a quelues informations utiles en cas de perte de l’emballage … )
Les carte SIM utilisent un tiroir …
La machine en détail …
Sur la face avant nous avons un flash peu puissant , l’écouteur , la webcam , l’écran et les 3 touches système ( dont celle du milieux qui est aussi le capteur d’empreinte ) .
D’un des cotés nous avons le bouton marche et le tiroir SD / SIM
De l’autre coté nous avons la touche volume ...
Sur le bas nous avons deux vis de fixation et le micro …
La prise casque se trouve bien entendu sur le dessus … Hélas , le port USB aussi !
Et enfin au dos , le flash , l’appareil photo le haut-parleur … Et un petit marquage au tampon comme quoi la machine a bien été controlée … Franchement ce dernier point … Cela faisait un bail que je ne l’avais vu !
Dans l’ensemble la machine est jolie et semble bien fabriquée . Mon seul reproche est le port USB sur le dessus , ce qui n’est ni une position logique ni pratique … On n ‘ imagine pas cette machine dans une enceinte avec dock par exemple !
Voila … La machines est prête à être testée …
…Premier démarrage ...
On continue donc le test du Gretel A9 …
Premier démarrage …
La première mise en route est rapide sans toutes les formalité habituelles pour la bonne raison qu’ on n’est pas sur un Android normal mais Freeme OS une version Android avec interface à la fois légère et personnalisable au moyen de thèmes … De fait , je n’ai pas constaté que la machine n’était pas très performantes ( selon les benchmarks de l’épisode précédent ) .
Nous avons donc au démarrage peu de softs rajoutés hormis « Modifier le thème » et « centre d’embellissement » typique de Freeme OS !
Capteur d’empreinte …
Il faut bien entendu configurer le capteur d’empreinte …
Le capteur d’empreinte est très fiable , il fonctionne presque sans erreur ! On connait des machines bien plus chères qui n’ont pas un capteur d’une telle qualité !
Google Play …
Google Play est installé et vous pouvez l’utiliser il n’y aura par contre pas de récupération des applications d’un autre appareil via le compte …
Il vous faudra par contre installer Google Play jeux à l’ouverture du premier jeu le nécessitant !
Réseau 4G …
Bien entendu il vous faudra configurer l’ APN si vous utilisez Free pour la 4G … Ce n’est qu’une formalité courante sur les machines chinoises …
Thèmes …
Comme dit plus haut nous avons un soft « centre d’embellissement » qui est certainement une traduction literale et qui ressemble à un euphémisme ou une paraphrase !
C’est quand même une fonction sympa qui permets de changer de style d’interface avec des éléments préfabriqués à télécharger …
Ensuite il suffit de cliquer sur « change thème » pour changer le thème par un autre déjà chargé …
…Première balade ...
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Comme toujours je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métallique s simulant une cage de Faraday imparfaite ) .
La machine a réussi haut la main ce test !
GPS … deuxième test précision de la localisation …
Le smartphone se localisant à la fois par le réseau , le plan des routes et le GPS je fais un test en plein milieux d’un jardin public , au milieux d’un petit cours d’eau , sur un pont … Là encore le test est réussi sans problèmes mais avec une précision tout juste acceptable …
GPS .. Troisième test : quelques trajets …
La machine n’a posé aucun soucis ors du guidage GPS ( mode précision ) , elle n’a pas surchauffé !
Elle a été plutôt précise lors du guidage comme on le voit ci-dessous sur des captures d’écrans à des endroits repérables ( sur le trottoir à pied ) .
Photos …
La qualité des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels … Et là , si au niveau contraste ce n’est pas si mal la qualité de l’objectif nuit grandement à la qualité finale quand il y a des contrastes de luminosité brusques …
L’appareil photo ne m’a pas convaincu !
Quelques exemples …
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple :l’image ( avec un lien vers l’image originelle ) , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire
Exemple 1 : GT40 sans flash
C’est vraiment pas mal … L’image est nette au point de réglage ( le phare gauche de la voiture ) , le rouge est plutôt bien rendu et le réglage du contraste presque bon !
Exemple 2 : GT40 dans le noir avec flash
C’est bien moins convainquant : l’image est flous , le grain trop visible et les bandes blanches « bavent un peu » sur la carrosserie rouge !
Exemple 3 : Macro …
Un plus grand contraste semble nécéssaire pour rendre la photo plus proche de la réalité … Si on n’ est pas très attentif la photo semble bonne !
Exemple 4 : vu moyenne distance …
Alors là , c’est dommage , la machine gère très mal les zones claires et les zones foncées des images ! Il y a toujours un peu de flou entre une zone foncée et claire , mais là c’est caricatural à en devenir parfois gênant !
Exemple 5 : Paysage
C’est plutôt bien même si on remarque que le ciel influe la couleur du pourtours des arbres bien plus qu’il ne devrait le faire ( c’est à dire quand le ciel ne passe plus à travers le feuillage ) .
Exemple 6 : Ombre et lumière …
Cette photo montre ce défaut de « couleur qui déborde » , sur le tronc de l’arbre c’est flagrant !
Pour une fois je ne vais pas améliorer la photo mais changer les contraste pour que cela soit plus visible …
Exemple 7 panoramique …
Parfait , comme toujours dans ce mode de prise de vue …
…Dernière partie ...
Lecture vidéo …
La machine n’a aucun soucis de lecture quel que soit le type de vidéo ( même encodée en 4K ) avec un lecteur alternatif tel que MX Player ou VLC , elle a quand même un manque de fluidité pour les travellings … Pour mon prochain test j’utiliserais MX Player !
Autonomie …
En lecture vidéo , rétro-éclairage à 50 % le smartphone tiens environ 5 heures 45… C’est correct mais peu surprenant : la batterie n’est pas très grosse mais ce n’est qu’un smartphone quad cores !
Téléphonie …
La téléphonie est très bonne : le micro et l’écouteur sont de bonne qualité et le son est bien transmis .
Ecran …
C’est de l’ IPS , mais de bas de gamme ! Le contraste et les couleurs sont médiocres. De plus il y a un manque de la luminosité pour l’extérieur en plein soleil !
Bien entendu nous avons de très bons angles de vision .
Haut-parleur …
Le son est correct mais le haut-parleur est au dos de l’appareil ce qui peut poser des soucis d’audition quand l’appareil est posé sur une surface molle !
Capteur d’empreinte …
Le capteur d’empreinte est très fiable et très sensible …
USB OTG …
Aucuns soucis d’ OTG . La machine est capable de lire des clé USB … On est à une alimentation de 4,97 Volts de la clé USB
Elle peut aussi charger une autre machine . Elle envoie 450 mA sur 4,7 Volts . C’est plutôt bien !
Bluetooth …
La machine arrive à envoyer en même temps de la musique vers une enceinte Bluetooth et un gros fichier vers une autre machine Android .
Conclusion …
Cette machine a une belle gueule , n’est pas chère et fonctionne bien … Cependant deux petits soucis assombrissent le tableau : un écran certes IPS mais bas de gamme et un appareil photo plutôt décevant ! Je ne sais pas trop … bonne affaire ???
...
Eh puis non , cela n’est pas une machine interessante pour nous européens . Sauf si vous voulez vraiment une machine qui en jette je vous déconseille de l’acheter … Et c’est la seconde fois que je donne cette raison : elle n’est pas en vente en France , il faut l’acheter sur un site d’import avec toutes les tracasseries que cela peut engendrer au moindre soucis … le renvoi en Chine en cas de panne coute cher , elle peut se perdre à roissy ( cela m’est déjà arrivé ) , et quand je dis pertes , c’est juste pour ne pas froisser des susceptibilité , au prix où elle est vendue elle ne vaut pas les petites tracasseries des machines vendues en Chine !