Hisense Infinity E30
Soyons franc , le test de ce mois est " un plan B" , plutôt sympa mais ce n'est que par la perte du colis amenant la machine que je devais tester que j'ai dû changer mon fusil d'épaule . C'est en général dans ces cas là qu'on trouve des " perles" : des machines qu'on aurait après coup regretté de ne pas tester …
Pour moins de 100 Euros ce smartphone semble " sur le papier " tout à fait correct , avec même de belles surprises : nous avons quand même un luxe devenu rare : une batterie interchangeable ( la planète vous dira merci ! ) .
La fiche technique est plutôt bonne : bon processeur , bon stockage , triple appareil photo dorsal ( avec il est vrai des résolutions de capteurs modestes , mais Android 9 fait des merveilles miracles avec de tels dispositifs …
Son look est un tantinet démodé : l'écran n'intègre pas toute la face avant et nous avons droit à une peinture métallisée . soyons franc , si le second détail n'est qu'anecdotique , le type d'écran employé est plus problématique . La machine est du coup assez volumineuse et pas très légère .
Bref … Avec un tel appareil , on peut avoir une surprise agréable …
Voyons sa fiche technique …
- Marque HISENSE
- Modèle E30
- Système d'exploitation Android 9 Pie
- Résolution de l'écran 1440 x 720
- Technologie de l'écran IPS
- Taille écran en pouces 5,99"
- Nom du processeur HELIO P23
- Type de processeur 2.0 Ghz ou 2,2 Ghz Octa-core
- Mémoire vive (RAM) 2 Go
- Mémoire interne (ROM) 32 Go
- Extension de mémoire extensible via port micro-SD (128Go max)
- Compatibilité opérateurs Tout opérateur
- 2G quatre bande
- 3G: B1/2/8
- 4G: B1/3/7/8/20/38/40
- Type de carte Sim Dual SIM (nano / micro)
- Compatibilité GPS GPS&A-GPS&GLONASS
- WiFi WiFi b/g/n
- Bluetooth Bluetooth 4.2
- Capacité de la batterie (mAh) 3 000
- Caméra arrière (Mpixels) Triple : 13 +5+0,3MP ( interpolés ? )
- Caméra frontale (Mpixels) Dual 8+0,3MP/720p
- Lecteur multimédia H.264, MP3, MP4
- Radio FM oui
- Connectiques micro-USB
- Jack 3.5 mm Oui
- Boitier Plastique
- Coloris Bleu ou blanc
- Accessoires Câble USB, adaptateur secteur, kit piéton
- Dimensions produit H 16,12 cm x L 7,62 cm x P 0,93 cm
- Poids 164g ( avec ou sans batterie ? )
Comme vous voyez la fiche technique que j'ai pu reconstituer n'est pas assez précise pour répondre à certaines questions … Je n'ai rien trouvé sur le site Français d' Hisense , uniquement sur leur site chinois et sur le site d' Electro Dépôt .
Donc voyons directement ses performances …
Benchmarks …
Cette machine est dans la catégorie des moins 100 Euros , de fait , elle est juste en dessous de la barre des 100 Euros comme beaucoup des machines de sa catégorie …
Nenamark 2 : 57 Frames par secondes
C ‘est un score dans la moyenne . De toutes façon il n'est plus très significatif . Il me sert juste à voir si le moteur 3D a des bugs …
- L'Oukitel C12 Pro fait 59,7 Frames par secondes
- L'Ulefone Note 7 P fait 80,8 Frames par secondes
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 59,6 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 56,3 Frames par secondes
- Le Blackview A8 fait 56,6 Frames par secondes
- L’ Echo Flow fait 59,6 Frames par secondes
- Le Blackview A9 Pro fait 56,2 Frames par secondes
- L’Oukitel C8 4G fait 57,5 Frames par secondes
- Le Lenovo TB-7304F fait 60,3 Frames par secondes
- Le Blackview A20 ( Android GO Edition ) fait 60,6 Frames par secondes
- L’ Edenwood W55HD fait 58,1 Frames par secondes
- Le Wiko Y80 fait 60,6 Frames par secondes
- Le redmi GO fait 59,9 Frames par secondes
Basemark ES 2.0 Taiji Free : 56,8 Frames par secondes
C’est l'un des meilleur score du comparatif !
- L’Echo Feeling Alcantara fait 20,62 Frames par secondes
- L'Ulefone Note 7 P fait 62,57 frames par secondes
- L'Oukitel C12 Pro fait 41,37 Frames par secondes
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 56,79 Frames par secondes
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 36,66 Frames par secondes
- L’ AllCall Atom fait 25,31 Frames par secondes
- L’Ulefone S7 fait 23,77 Frames par secondes
- L’Oukitel C8 4G fait 31,85 Frames par secondes
- Le Lenovo TB-7304F fait 51,37 Frames par secondes
- Le Wiko Tommy 3 fait 36,82 Frames par secondes
- L’ Edenwood W55HD fait 34,76 Frames par secondes
- Le Wiko Y80 fait 59,21Frames par secondes
- Le redmi GO fait 35,51 Frames par secondes
AnTuTu Benchmark : 91300
Il n'y a pas meilleur score dans le comparatif …
- L’Ulefone S10 pro fait 31287
- L'Ulefone Note 7 P fait 64028
- L’Echo Feeling Alcantara fait 40626
- L'Oukitel C12 Pro fait 34824
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 57139
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 43494
- L’ AllCall Atom fait 34679
- Le Blackview A9 Pro fait 29469
- Le Leagoo M8 pro fait 29512
- L’Oukitel C8 4G fait 35234
- L’ Edenwood W55HD fait 45346
- Le Wiko Y80 fait 73520
- Le redmi GO fait 35990
Vellamo : 1062/1738/2595
Il est dans le haut du classement ! Difficile à le déclarer " champion de la catégorie" car on a trois scores non comparables ! On dira simplement qu'il est sur le podium de la sélection …
- L’Ulefone S10 pro fait 787/1237/1576
- L'Ulefone Note 7 P fait 1189/1592/2580
- L'Oukitel C12 Pro fait 822/1247/2028
- Le Xiaomi Redmi 6A fait 1501/1518/2410
- Le Xiaomi Redmi 5A fait 1166/1496/2098
- L’ AllCall Atom fait 791/1323/1931
- Le Gretel A9 fait 920/1258/2395
- Le Blackview A9 Pro fait 836/1300/2034
- Le Leagoo M8 pro fait 918/1248/2412
- L'elephone C1X fait 825/1219/2556
- L’Oukitel C8 4G fait 789/1306/1819
- Le Lenovo TB-7304F fait 770/1423/1649
- L’ Edenwood W55HD fait 1110/1420/2015
- Le Wiko Y80 fait 1150/1972/2669
- Le redmi GO fait 1074/1171/1832
Conclusion des benchmarks …
On est face à une machine très performante pour son prix ! C'est certainement la plus performante des " moins de 100 euros " et elle devrait être suffisamment vive pour toute utilisation …
Déballage …
On va commencer par déballer la machine …C'est un smartphone chinois mais vendu en France , nous avons donc un casque mais pas d'étui silicone . … Curieux : perso je trouve plus utile d'avoir un étui qu'un casque … Mais c'est dû à l'hypothétique problèmes de sécurité au niveau des ondes électro-magnétique , il y a certainement plus de piétons écrasés marchant ou roulant en vélo à cause de la musique dans un casque que des cerveaux grillés par des ondes peut-être éventuellement dangereuses …
Le truc jaune que vous voyez ci-dessous est le film publicitaire placé sur l'écran du smartphone …
Nous avons deux petits autocollants où sont indiqués les codes IMEI de l'appareil …
Nous avons aussi une notice d'utilisation au fond de l'emballage …
Préparation de la machine …
Aucune surprise de ce coté …
Première mise en route …
Applications au démarrage …
On n'est pas dans une grande marque , il n'y a donc pas de grosses surprises logicielles hormis la gestion du " bouton intelligent " mais ça , on verra cela plus tard : ce smartphone a un bouton supplémentaire sur l'une des tranches .
Par contre on n'est pas non-plus parasité par des logiciels réinstallé automatiquement qu'on devrait par la suite supprimer . Il ne manque rien , il n'y a pas de superflu …
L'appareil en quelques photos …
Avant tout il ne faut pas oublier que c'est une machine premier prix , le look est plutôt soigné et l'ergonomie parfaite .
La couleur métallisée du boitier est plutôt jolie même si cela n'a pas " la classe " des boitiers irisés actuels , la machine pourrait être un peu plus svelte mais si c'est au prix de batteries non interchangeables merci bien ….
Voyons ça …
Sur la face avant nous avons l'écouteur , la double webcam frontale et l'écran . l'écran sert de flash en mode photo frontale .
Sur le coté droit nous avons les touches marche et volume ( dans le bon ordre ) .
Sur le coté gauche nous avons la touche dite intelligente qu'on devrait plutôt appeler " touche option" ou " touche action" …
Sur la tranche du bas nous avons fentes haut-parleur , microphone et USB .
Sur la tranche du haut la prise casque …
Sur le dos le triple appareil photo et son flash .…
Comme on peut voir , la machine est plutôt bien fabriquée …
Premières constatations …
Avant même de voir les différents aspects de la machines , voyons comment se comporte la machine …
Manipulation
L’appareil est plutôt ergonomique mais un peu lourd à la main . Il est agréable à manipuler et à utiliser ( il ne fait vraiment pas low cost )
Ecran …
L’écran est de type IPS de très bonne qualité : les noirs sont intense et l’écran est lumineux .
Il ne réponds pas à la mode « 2.5 D » mais l’écran est arrondi dans les coins .
Capteur d’empreinte
Pas de capteurs d'empreinte .
Reconnaissance faciale ...
La reconnaissance faciale fonctionne très bien .
Réactivité …
Cette machine est à la fois vive et fluide dans une utilisation normale ...
Audio …
Le son est de bonne qualité ( il ne grésille pas , le son est clair et très puissant ) .
4G & GSM …
Cet appareil est parfait aussi bien pour les données que pour la voix .
GPS …
J’ai fait quelques test de GPS …
GPS … premier test : sensibilité aux satellites !
Je teste le GPS dans une grande surface ( un toit et des murs métalliques simulant une cage de Faraday imparfaite ) . L’appareil réussit parfaitement le test … Il s’est même connecté très vite avec un grand nombre de satellites bien détectés .
GPS ..deuxième tests : quelques trajets …
Cette machine a été parfaite … elle a été rapide à se localiser et à calculer les trajets , de plus la localisation et le guidage ont étés très précis !
Conclusion …
Cette machine a très bien réussi cette épreuve et peut être considéré comme ayant un GPS fonctionnel !
Jeux vidéos et multimédia …
Cette machine est parfaite pour les jeux : elle a un stockage suffisant et elle permets une bonne fluidité pour les jeux .
Les jeux testés sont :
Clash Of Clans
Beach Buggy Racing 2
Subway Surfer
Breakneck 2
MX Player ...
C’est le lecteur multimédia que j’utilise sur toutes mes machines pour les tests vidéo . C’est fluide avec la vidéo de test habituelle codée en 4K dans toutes les circonstances ...
En lecture vidéo via MX Player , rétro-éclairage à 50 % , cette machine tiens environ 9heures 30 minutes ! C’est correct … En utilisation modérées la machine tiens plusieurs jours .
TV replay …
Molotov fonctionne bien , il est parfaitement fluide !
USB OTG …
Le port USB est s OTG …
- A vide il délivre 5,04 Volts
- En lecture d'une clé USB il délivre 5,03 Volts
- En charge d’un autre smartphone il délivre 0,26 Ampère sur 4,90 Volts
Casque …
Il est là , ne grésille , a un son plutôt bon , avec ( luxe rare ) des graves bien présents , est plutôt agréable au niveau des coussinets , bref , c'est plutôt cool !!!
Radio …
La radio est capable de détecter 19 stations chez moi ( c’est un résultat plutôt faible ) il faut bien entendu lui mettre son casque pour capter les stations … Curieusement on ne peut activer la sortie haut-parleur mais uniquement la sortie casque …
Test photos …
C'est rare : on finit le test par l'appareil photo avec les tests classiques pour le site , avec 1 ou 3 images pour chaque photo … Soit la photo originale seule , soit la photo originale plus une courbe des contraste et la photo une fois celui-ci rectifié .
Bien entendu avec les doubles ou triples objectifs et Android 9 le temps des bidouillages par interpolation d'images est révolu quand aux doubles objectifs , ils sont enfin travaillés de façon correcte . Je fais donc les tests des photos en format par défaut .
Bulma ( avec flash … )
Premier test en intérieur : une figurine de Bulma en vue rapprochée … C'est plutôt bon , il y a quelques années j'aurais même dit très bon , mais depuis des progrès ont été faits , et le léger grain dans les dégradés est un peu dommage .
Ce qui est un peu plus grave , c'est qu'en macro , le flash est mal géré ( trop puissant ) et assombrit un peu trop le fond et éclaire trop les premier plan .
Cela reste bon …
Le bureau …
Si la macro nécessitait une grosses modification de couleur , la vue plus générale en intérieur était parfaite dans un des deux cas …
Dans le second , j'ai juste un peu diminué la luminosité pour " mieux caler avec la réalité " . Mais techniquement ce n'était pas nécéssaire .
Le tableau …
Le tableau est lui-aussi parfait et on voit bien la trame de la toile de la peinture …
Maintenant on va " un peu prendre l'air …
A flower !!!!!
Et on repasse à une macro mais en plein air … Le contraste est parfait et l'image suffisamment nette pour une utilisation telle qu'elle . On est toujours dans le cas d'une image " plutôt douce" : ces images sont nettes mais les contours ne sont pas " tranchés"
La cabane aux insectes …
Le ciel bave un petit peu quand il est derrière un premier plan bien plus foncé . Dans ce cas là nous avons quand même un petit manque de contraste …
Vue générale .
Le résultat de photos de paysages manquent là aussi un peu de netteté . Et c'est dans ce cas là où le léger flou est vraiment le plus gênant .
Conclusion test photo
Soyons réaliste : Hisense n'a pas bien géré son appareil photo multi-objectif , c'est l'un des premiers smartphone Android 9 qui semble gérer ce type d'appareil photo presque aussi mal qu' Archos l'avait géré avec ses images interpolées . C'est vraiment dommage pour une machine telle que le E30 qui jusqu'à présent faisait un sans faute …
Conclusion …
Ce Hisense E30 est un bon appareil pour qui n'attache pas beaucoup d'importance à la qualité de ses photos . C'est un réel soucis car pour bien des utilisateurs cet aspect reste essentiel ! Cependant son prix très raisonnable , ses performances , son agrément d'utilisation , son bel écran , son bon casque devra lui permettre de trouver son public ( pour qui les photos , etc … ) .