Ulefone Tiger
Comme promis , voici le test de l’ Ulefone Tiger …
Cette machine propose un alternative low-cost aux phablet 5,5 pouces de grandes marques bien plus chères ! Elle a même un détecteur d’empreinte et un flash avec 2 LED !
voyons plutôt sa fiche technique …
Caractéristiques détaillées :
Général
- marque Ulefone
- Type 4G phablet
- OS Android 6.0
- service déverrouillée
- Langue Indonésien, le malais, le catalan, tchèque, danois, allemand, estonien, anglais, espagnol, tagalog, français, croate, italien, letton, lituanien, hongrois, néerlandais, norvégien, polonais, portugais, roumain, slovaque, finnois, grec, turc, bulgare, russe, serbe, ukrainienne, arménienne, l'hébreu, l'ourdou, l'arabe, le persan, l'hindi, le bengali, le thaï, le coréen, le birman, japonais, chinois simplifié, chinois traditionnel
- Emplacement pour carte SIM Dual SIM, double veille
- type de carte SIM Micro carte SIM double
- Processeur MTK6737
- Coeurs 1.3GHz, quad-core
- RAM 2 Go de RAM
- ROM 16 Go
- mémoire externe SD carte jusqu'à 128GB (non inclus)
- la connectivité sans fil 3G, 4G, Bluetooth 4.0, GPS, GSM, WiFi
- WIFI 802.11b / g / n
- Type de réseau FDD-LTE + WCDMA + GSM
- 2G GSM 850/900/1800/1900 MHz
- 3G WCDMA 900 / 2100MHz
- 4G FDD-LTE 800/900/1800/2100 / 2600MHz
- Type d'affichage Capacitif , Corning Gorilla Glass 3 , IPS
- Taille de l'écran 5,5 pouces
- Résolution d'écran 1280 x 720 (HD 720)
- Type d'appareil photo deux caméras (une avant et arrière)
- caméra arrière 8.0MP (SW 13.0MP) avec flash et autofocus
- caméra frontale 5.0MP (SW 8.0MP)
- Enregistrement vidéo oui
- flash oui
- Format d'image BMP, GIF, JPEG, PNG
- Format de musique AAC, MP3
- Format vidéo 3GP, MP4
- E-book Format TXT
- Jeux APK Android
- Interface E / S fente pour carte 2 x Micro SIM, 3.5mm port de sortie audio, microphone, slot micro USB, haut-parleur, fente pour carte TF / Micro SD
- Bluetooth version V4.0
- capteur Capteur de lumière ambiante, capteur de gravité, capteur à effet Hall
- Radio FM oui
- OTG oui
- fonctionnalités supplémentaires 3G, 4G, alarme, Bluetooth, navigateur, calculatrice, calendrier, reconnaissance d'empreintes digitales, déverrouillage des gestes de détection d'empreintes digitales, GPS, sensibilité à la gravité, la détection de lumière, MP3, MP4, geste offscreen, OTG, personnes, Wi-Fi
- Capacité de la batterie (mAh) 4200mAh construit
- Type de batterie Polymer batterie au lithium-ion
- Téléphone portable 1
- Adaptateur secteur 1
- Câble USB 1
- Manuel de l'utilisateur 1
- Taille du produit 15,58 x 7,78 x 0,94 cm / 6,13 x 3,06 x 0,37 pouces
- Taille de l'emballage 18,70 x 11,10 x 5,00 cm / 7,36 x 4,37 x 1,97 pouces
- Poids du produit 0.186 kg
- Poids du paquet 0.394 kg
Ce n’est donc pas un foudre de guerre , mais la configuration est suffisante pour animer un tel écran ! Les appareils photo sont corrects et il y a quelques gadgets sympa comme l’appareil photo 8 Mp assisté d’un flash à 2 LEDs ou le capteur d’empreinte digitale dorsal !
La machine en quelques photos ….
Vraiment cette machine , toute en rondeur a un look « dans l’ai du temps » , de plus au toucher elle est très agréable avec son dos métal et sa forme en galet !
Nous avons sur la face avant l’écouteur , la webcam , l’écran et les 3 touches ( qui perdent leurs symboles et ne sont plus qu’un rond et deux points ) … Un film de protection est fourni avec la machine .
Sur son coté droit nous avons l’encoche d’ouverture de boitier , la touche marche et la double touche volume .
Sur la tranche du dessus nous avons la prise casque et la prise USB ( une mauvaise habitude de marque low-cost qu’ Ulefone devrait se dépêcher d’abandonner si il veut confirmer ses ambitions de montée en gamme ).
Sur la tranche du bas , le micro …
Au dos nous avons le haut-parleur , le capteur d’empreinte- déclencheur photo , le flash constitué de 2 LED et l’appareil photo 8 Mp.
A part l’emplacement très mal venu de la prise USB , au niveau ergonomique c’est un sans-faute .
Pour ce qui est du design , il arrive a ne pas avoir un boitier imitation « métal » qui trahit son origine 100 % plastique , ni un look trop exubérant de certains smartphones chinois , mais il n’arrive pas à trahir le manque d’inspiration des designers chinois : C’est très élégant mais sans aucune personnalité , Ulefone manque encore d’un design original qui le distinguerais des autres fabricants !
La finition de l’appareil est parfaite , même les touches , pourtant intégrées au capot arrière sont agréable manipuler ( ce qui n’est pas toujours le cas avec ce procédé d’ouverture du smartphone , mais on anticipe sur le test , j’en reparlerais …).
On va continuer le test de l’ Ulefone par le déballage !
Déballage …
Bien que d’un format supérieur que l’ Ulefone Metal , l’ Ulefone Tiger est d’un prix et d’une gamme inférieure … Et cela se voit dans le packaging moins soigné …
On va passer à l’installation de la carte SIM … On n’a pas ce système débile de tiroir à cartes SIM et cartes SD mais un système classique de capot dorsal à enlever .
Hélas , la batterie est inaccessible , c’est dommage ! Je suppose que cela permets d’avoir un boitier plus rigide à moindre cout … Les touches sont intégrées au boitier mais exceptionnellement cela ne se sent pas à l’utilisation même parès plusieurs ouvertures du capot !
Free ( comme pour bien des smartphones chinois ) ne reconnait pas cet appareil en tant que smartphone 4G , il vous faudra donc configurer votre carte SIM si vous êtes chez ce fournisseur d’accès … La procédure sera très proche de celle-ci !
Premier utilisation …
Au premier démarrage nous avons le strict minimum , il faudra même installer Google Play jeux car comme sur bien des smartphones chinois celui-ci n’est pas installé !
L’écran est plutôt agréable et suffisamment lumineux ( mais on fait quand même mieux au niveau luminosité ). Le son est de bonne qualité …
La seule grosse réserve est le manque de vitalité de l’interface Android : On a un gros affichage à gérer et cela se voit …
Benchmarks …
La gestion de l’affichage pénalise énormément la machine au niveau des performances de celle-ci et les benchmarks le montrent clairement ! je vais le comparer aux derniers smartphones 5 ou 6 pouces testés !
Epic Citadel 18 Fps 1280 X 720
C’est le pire test de cet appareil , ce test sous-entends que sur certains jeux très exigeants on n’arrivera pas à une fluidité parfaite !
- L’Ulefone Metal fait 43,1 1280 X 720
- L’ Uhans A101S fait 44,9 1280 X 720
- L’ Uhans A101 fait 26,3 1280 X 720
- Le Meizu M2 Note fait 25,4 1920 X 1080
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 20,1 1200X 720
- L’ Echo Smart 4G fait 22,3 1280X720
- Le Hisense F20 fait 54,4 1280 X 720
Nenamark 50,7
C’est encore un résultat un peu décevant d'un benchmark d’affichage pour cette machine …C’est « moins pire » qu' Epic Citadel …
- L ’Ulefone Metal fait 56,7
- L’Uhans A101S fait 50,2
- L’ Uhans A101 fait 54,3
- Le Meizu M2 Note fait 49,9
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 51,9
- L’ Echo Smart 4G fait 43,9
- Le Hisense F20 fait 47,5
AnTuTu Benchmark 28731
Dans ce benchmark plus généraliste le résultat est très bon …
- L’Ulefone Metal fait 34747
- L’ Uhans A101S fait 25004
- L’ Uhans A101 fait 24409
- Le Meizu M2 Note fait 29414
- L’Alcatel Pixi 4 6 pouces 9001D fait 21432
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 24305
- L’ Echo Smart 4G fait 17893
- Le Hisense F20 fait 19720
Vellamo 985/1360/1742
Encore une fois les tests de performance sont très bons mais le test du navigateur qui est très influencé par l’affichage est plutôt mauvais !
- L’Ulefone Metal fait 1055/1370/2303
- L’ Uhans A101S fait 820/1168/1848
- L’ Uhans A101 fait 805/1286/2367
- Le Meizu M2 Note fait 796/1458/1670
- L’Alcatel Pixi 4 6 pouces 9001D fait 693/874/1395
- L’ Archos 50 Platinum 4G fait 677/1138/1922
- L’ Echo Smart 4G fait 789/1220/1527
- Le Hisense F20 fait 544/896/999
storage space 11,29 Go
On est dans la moyenne …
- L’Ulefone Metal a 11,67 Go de stockage pour les données et applications
- L’ Uhans A101S a 10,94 Go de stockage pour les données et applications
- Le Mecool BB2 a 11,87 Go de stockage pour les données et applications
- Le Nomu S10 a 10,46 Go de stockage pour les données et applications
Suite du test de l’Ulefone Tiger avec l’épisode traditionnel ( pour mon site ) « En Balade » … On va parler du GPS et des photos …
Soyons franc , le GPS est « limite » , il ne fonctionne pas vraiment à couvert avec un toit métallique comme un magasin ou un parking couvert comme celui-ci …
Mais chez moi , au premier étage il daigne difficilement à se localiser …
Une fois localisé , l’appareil fonctionne bien , il est précis et consomme environ 25 % de batterie par heure ! C’est beaucoup mais bien chargé il peut tenir 4 heures en mode GPS ( avec obligation de partir chargé à bloc et de le recharger au bout de ces 4 heures ! ) J’ai vu bien pire !
Photo …
C’est son point fort ! malgré le fait qu’il est impossible de supprimer l’interpolation logicielle cette machine fait de très belles photos … De fait , les deux photos ci dessus sont faites avec cet appareil … De plus la correction du contraste n’était justifiées si on voulait « coller à la réalité » ( en fait j’en ai quand même faite une pour que les images soient plus belles !) .
Je vais donc faire les tests habituels qui sont des cas très particuliers … comme toujours nous avons 3 images pour chaque exemple : l’image , la correction de couleur pour optimiser l’image si nécéssaire ( plus la ligne diagonale est droite meilleur est le contraste ) et l’image finale si nécéssaire .
Exemple 1 : l’éternelle GT40 sans flash
Aucune retouche … L’image est bien nette …
Exemple 2 : GT40 avec flash dans le noir …
C’est bien moins bon que le premier exemple : les couleurs manquent de contraste et sont « un peu jaune » .
Exemple 3: Macro … Une vigne …
Une légère retouche des couleurs a été nécéssaire … Le sujet est bien net , l’auto-focus est parfait
Exemple 4 : mode paysage dans le sens paysage
j’ai fait une petite rectification car le ciel a faussé un peu les réglages et l’image était légèrement trop sombre …
Exemple 5 : mode paysage dans le sens portrait …
Si on excepte le bug de la rambarde , c’est parfait !
Exemple 8 : Paysage , vue de loin … 3 exemples ( après modifications … ) .
On voit la limite de l’interpolation avec un léger flou et un aspect « photo argentique » , cela est pénalisant dans les petits détails ( et donc les arrière plans ) .
Franchement on croirait presque un APN 13 Mp et on peut sans rougir montrer les photos faites avec untel appareil … C’est vraiment bien pour le prix !
Jeux vidéos …
Cette machine a la RAM et le stockage suffisant pour pouvoir faire tourner tous les jeux d’une façon parfaitement fluide , cependant pas son processeur … Son écran haute définition nécessiterait plus de puissance pour les jeux très gourmands au niveau 3D …
La plupart des jeux ont été parfaitement fluides , seul Real Racing 3 n’a pas eu une fluidité parfaite … Cependant en pleine course cela ne se remarquera pas !
Les jeux tests sont :
Subway Surfer
Clash Of Clans
Beach Buggy Racing
My Paper Plane 2
Real Racing 3
Vidéo…
La lecture vidéo ne pose aucuns soucis ,même pour des fichiers vidéos , y compris HD avec un soft du type MX Player …
TV Replay …
Molotov fonctionne bien sur cette machine .
Autonomie …
L’autonomie en lecture vidéo , rétro-éclairage à 50 % , Wifi et GSM activé est d’environ 7 heures à 9 heures suivant le niveau de réglage de l’audio ...
C’est un bon résultat qui ne m’étonne pas : cette machine tiens facilement la journée en utilisation normale …
USB OTG …
Bien entendu la machine peut lire les clé USB et autres périphériques …
A vide la tension est d’environ 5,02 V … Il délivre un courant de 4,97 V à une clé USB , c’est très bien …
Le résultat pour la charge de mon Ulefone Metal est moins bon… Il donne un courant d’une tension de 4,82 V ( au lieu de 5V ) d’une intensité de 460 mA ( il devrait pouvoir monter à 500 ) !
Cela reste acceptable !
Bluetooth …
On peut à la fois envoyer de la musique vers une enceinte Bluetooth et un fichier vers une autre machine ( pas un Mac apparement ) mais ce sera long pour des fichiers volumineux …
Conclusion …
Que dire de l’ Ulefone Tiger ? Qu’aucun fabricant de smartphone a trouvé un nom illustrant aussi mal l’appareil vendu ! Il n’a vraiment pas la puissance du tigre ! Cependant c’est un très bon phablet : il est agréable à utiliser , plutôt joli et fonctionne bien .
Son appareil photo m’a vraiment convaincu malgrès le petit défaut de précision de la gestion du tactile sur cette application !
A ce niveau j’ai fait un test de précision de l’écran tactile , il semble « plutôt précis » . Il y a quand même un petit soucis au niveau affichage : il semble que de la poussière puisse rentrer dans l’appareil est se placer entre l’écran et la dalle !
Enfin , il offre un raffinement ( écran « 2.5 D » , capteur d’empreintes , dos aluminium ) très rare dans cette gamme de prix !
Bref , pourquoi s’en priver ?