He bien voila une tablette très intéressante : l' Archos 97 Titanium HD : un très bon écran , un processeur dual core aveec 4 Mali 400 et un boitier alu … Pour 250 Euros . Il ne lui manque que le Bluetooth … 

L'emballage est très classique pour Archos-Arnova  : toujours la même façon de ranger la tablette dans son emballage … 

Remarquez que malgré le flash , on voit quand même bien  l'écran … 
En plus de la documentation on a juste l'adaptateur secteur et le câble USB pour brancher la tablette à un PC ou un Mac … 

La machine semble bien réactive et très agréable , pour avoir un bon Wifi il faut mettre à jour la tablette par son logiciel interne ou en allant sur le site du fabricant   … 

A vrai dire curieusement on peut configurer la tablette en 2 modes : Mode HD mais machine peu  performante , mode écran normal et machine bien plus vive … Pour passer d'un mode à l'autre un redémarrage est nécéssaire … Sauf  pour le multimédia il faut mieux passer en mode normal , de plus le passage d'un mode à l'autre procure parfois  des bugs d'affichages au premier démarrage des applications ayant connu l'autre mode  ( il faut  forcer leur fermeture et les rouvrir ) .

Mode normal … 
On voit là des benchmarks tout à fait remarquables … 

Quadrant : 4129

Nenamark  2  : 57 …
 

Mode HD … 
C'est dans la norme au niveau de Nenamark 2  , Quadrant reste bon … C'est logique car Nenamark ne s'occupe que de l'affichage … 

Quadrant 3528 …

Nenamark 2 : 26,6

Une tablette plutôt jolie … 

Donc voici quelques photos de cette tablette …  On remarque , chose rare sur mes photos qu'on voit bien ce qu'affiche la tablette  . 

La caméra frontale est décalée 

On voit le bouton marche et les boutons volume , on a aussi la prise USB  écouteur et SD … 

...bien derrière la prise alimentation et un petit trou reset à peine visible … Qui ne m'a jamais servi  ...

Deux haut-parleur et un appareil photo 5 Mega Pixels au dos  … 

Le test du MacDo 

Avec son firmware original cette tablette ne passe pas ce test mais une fois mise à jour elle passe très bien le test , connection rapide et  pas de coupure de wifi  , un indicateur de niveau wifi un peu moins bon que d'habitude , mais on reste dans une bonne situation ...

Il a deux appareils photos , l'appareil photo dorsal est plutôt bon avec ses 5 Mega Pixels … 

Quand aux Macros … Cela " le fais aussi " 

Ecran … 

L'écran , avec sa résolution exceptionnelle ferait un sans-faute si à rétro-éclairage à plus de 50 % on ne voyait pas un peu  " un liseret "sur le bord un  plus clair … 
Ce n'est pas franchement gênant à l'usage et ne se voit que sur des couleurs très foncées d'autant plus qu'on peut se contenter du rétro-éclairage minimum dans la plupart des situations  … Cela reste quand même un écran formidable , le plus beau de toutes mes tablettes , iPad 1 compris … 

Caractéristiques … 

Bon , finalement son double coeur 1,6 Ghz fais mieux que le Tegra 3 de ma Lenovo … C'est vraiment une belle configuration … La tablette est très légère pour sa taille … Android 4.1 est vraiment très agréable et le média-center Archos très sympathique … 

on continue le test de l' Archos 97 Titanium HD avec la vidéo …


Autonomie : 

Cette tablette a une bonne autonomie : au moins 6 heures 30 en vidéo mode normal , écran au minimum et Wifi activé …  La jauge batterie comme vous le voyez n'est pas top …
On ne peut charger la batterie de la tablette via le port USB 
Nous avons droit  à deux logiciels Archos :Archos Remote et Archos vidéo …

Archos Remote:

permets de contrôler la tablette via un logiciel sur une autre machine Android… 
J'ai chargé Archos Remote Control  sur ma Wiko Cink Slim … il faut d'abord identifier la tablette ...

Le code est court mais de toutes façon c'est un contrôle via Wifi , on ne passe pas par le réseau …

Plusieurs modes de contrôles existent : flèches , peu utiles à mon gout …

Lecteur de média … déjà plus utile …

Et enfin pour moi le plus sympa : touchpad … on a le contrôle total de la tablette comme si c'était l"écran lui même … 

Archos Vidéo :
C'est un média center plutôt agréable à utiliser … 

Comme toute tablette Android la compatibilité vidéo n'est pas parfaite mais on peut y installer soit VLC soit les plugins vidéos Archos  …  Alors là , au niveau vidéo , entre l'écran d'une qualité remarquable ,  la télécommande   via smartphone et le média center " on en a pour son argent " …

Cependant pour une utilisation optimum de ses qualités ( et une meilleure compatibilité vidéo MX Player est très utile …  Pour une fois meilleur que VLC ...



Jeux vidéo : 
C'est une machine qui est donc très performante mais dont la compatibilité est perfectible , notamment au niveau des capteurs de positions souvent inutilisables car mal "orientés" … Bref , quand c'est compatible , c'est fluide , c'est beau , c'est réactif , c'est le bonheur total … 

C'est clair , très joli et pratique … Pas de soucis au niveau des titres accentués …

Le son via la prise casque est d'un volume correct et  de bonne qualité ( pas de  bruit de fond , graves et aigues bien présents , aucune micro-coupure  ) .
 Sur les deux hauts parleurs  internes le son est très correct mais j'aurais préféré les hauts parleurs coté écran …


Explorateur de fichiers…

Là le menu est très clair et très explicite , parfois certains fabricants proposent des explorateurs fichier trop complexes , proches de ce qu'on voit sous windows ou Mac OS ,
Ce n'est pas le cas  dans le cas présent il y a à gauche les volumes possibles  ( y compris le réseau ) avec en sur-brillance les volumes disponibles … Les actions possibles sont en haut … 

L'option double permets de travailler sur deux fenêtres superposées … 

La copie d'un volume à l'autre devient enfantin …

La qualité de fabrication et l'agrément d'utilisation …

La finition est plutôt bien , un petit reproche toutefois : quelques craquettements  de boitiers  . 
L'agrément d'utilisation est réelle , je n'ai constaté presque aucuns bugs : je n'ai jamais dû redémarrer la machine sauf une fois pour une raison de calibrage de clavier  , c'est presque un sans-faute si ce n'est que j'aurais préféré un écran plus sensible aux contacts .


En conclusion …

Je trouve cette machine remarquable pour son prix , bien entendu elle a quelques défauts mais dans l'ensemble on est face à une machine très vive avec un écran HD … 
J'aurais aimé quand même un boitier un peu moins " craquant " et un rétro-éclairage plus homogène à forte intensité mais il ne faut pas oublier qu'il est à peu près  au prix  de tablettes du type Arnova  ou Memup … Ce n'est vraiment pas la même chose ...