On vient de recevoir les résultats financiers de Microsoft et d' Apple , la situation des deux entreprises est très différentes : Microsoft est en grande difficulté alors que le chiffre d'affaire d' Apple a légèrement augmenté malgré un léger recul des ventes de Macs , d'iPods et d'iPads …
Les détracteurs d' Apple ricanent et prédisent la fin de la domination d' Apple et des iPads , bien des  analystes plus sérieux trouvent qu' Apple a plus que sauvé les meubles en ces temps de crise …


iPads en baisse , oui mais …

Les ventes d'iPads baissent de 14 % par rapport au second trimestre 2012 … 

C'est  presque un exploit … Le second trimestre 2012 fut le premier trimestre de l'iPad avec un écran réitina et donc les ventes ont été dopées par cette nouveauté   …Autre chose importante : bientôt sortira la première grande mise à jour de IOS  , il sortira certainement par la même occasion un nouvel iPad . 
Sans même parler d'effet de l'attente de la nouvelle génération de produit  on se rends compte que  la version actuelle a environ 9 mois , c'est un modèle en fin de vie . Elle est donc très handicapée face aux nouvelles générations de tablettes .


IPods … A quoi bon … 

Les iPods sont en train " de boire la tasse "  et cela semble un peu logique , à part l' iPod classic et son stockage mécanique , l'intérêt d'un baladeur  numérique n'a plus aucun sens , il est remplacé soit par un smartphone soit par un baladeur MP3  premier prix ( pour emporter partout et ne pas risquer de perdre son " precieux " smartphone ) …
De fait , le soucis est le même avec les tablettes inférieures à 8 pouces  ( comme l' iPod Touch ) : elles sont remplacées soit par un smartphone ou une tablette plus grande …


Les Macs en léger repli …

Le seul signe réellement inquiétant est  depuis quelques temps l'érosion des ventes de Macs , cela existe aussi dans le monde des PC et cela peut s'expliquer ( entre autres par la crise et le moindre intérêt de changer de machines car l'évolution des ordinateurs stagne ) .

Mais selon mois le soucis est autre , c'est qu' Apple semble ne plus savoir quoi rajouter à ses machines ou à son OS pour rendre désirable ses produits  … 
A vrai dire le Mac  est victime de son succès et de son image , il ne peut que modifier à la marge son design et son ergonomie , comme par exemple il serait impossible d'enlever sa calandre et son profil très classique à une Rolls , il est impossible de chambouler le look des Macs … 



Microsoft au pied du mur 

Pour Microsoft , le constat est totalement opposé : face à Apple qui a su capitaliser sur ses acquis sans trop prendre des risques Microsoft a dû faire ce que Apple a fait il y a une dizaine d'année quand il était aculé au changement :  faire table rase du passé …
On sait que cela peut couter cher en popularité , je pense que presque tous les fans d'Apple du temps de Mac OS 9  ont abandonné  dégoutté par Apple au passage à Mac OS X … Et je vais commencer par encore parler d' Apple  car Microsoft est dans la même position qu' Apple au moment où il a failli disparaitre …

Steve Jobs appelé  à la rescousse d' Apple a remplacé  Mac OS par une version Apple-isée de Nextstep ( il etait parti d' Apple qu'il avait créé pour créer une nouvelle marque d'ordinateur : Next qui serait restée anecdotique si Apple ne l'avait pas rappelé aux commandes ) … 
On peut maintenant dire que ces machines de la marque Next , sont les ancêtres des Macs … Et on peut s'en réjouir car Mac OS 9 était visiblement une impasse , il était l'ultime version du premier OS moderne  … Mais on ne construit pas des gratte-ciel sur des fondations de huttes gauloises … 

De fait quand on regarde les deux versions on voit vraiment la parenté … Ce qui était révolutionnaire est devenu vieillot et assez rébarbatif ...

Quand on voit Mac OS 9.2 et Mac OS 10.1 on comprends pourquoi Apple a changé son OS et on ne comprends pas pourquoi les clients Apple ont fui … 

Uniquement car c'était un OS techniquement magnifique et quasiment inutilisable … Il fallu 2 ou 3 versions de Mac OS pour qu'il devienne vraiment bon , pour beaucoup c'est la version 10.3 qui fut le retours à un bon OS ...
Microsoft est dans ce cas de figure  : faire grincer les dents de ses client ou mourrir à petit feu   … Et je pense que Windows 8 est faite dans cette optique : assurer dans le temps sa survie ( bien qu'a court terme il ne soit pas menacé ).


Vous avez détesté Windows Mobile , vous haïrez Windows 8 … 

Windows 8  est le cas assez incroyable d'un " bide annoncé" : il a l'ergonomie et le look d'un produit que je trouve intéressant mais que le public a rejetée en masse : windows mobile 7  …
C'est je crois la première fois que je vois une entreprise mondialement connue aller droit  à la catastrophe certaine  sans un soupçon d'hésitation : pourquoi une ergonomie détestée par les clients sur smartphones fera l'unanimité sur les PC ? 
De fait , elle n'a pas tout à fait fait l'unanimité , mais presque … Contre elle … 
L'autre soucis , c'est la précipitation : même les partenaires de Microsoft disaient qu'ils n'étaient pas prêts pour passer à Windows 8 … 
Je pense que ces erreurs sont dues à l'arrogance  de Microsoft , si vous voulez du PC , vous serez bien obliger d'utiliser Windows 8  que vous le vouliez ou non , si vous voulez vendre du PC  vous serez bien obligé d'installer Windows 8 que vous le vouliez ou non  …  

Surface  : trop tard , la place est prise … 

Comme toute grosse  multinationale Microsoft est lent à réagir … Et en informatique cela ne pardonne pas : le premier qui sort un nouveau produit à des chances non seulement de faire un malheur , mais en plus de  remporter une grosse partie du marché et créer des normes quasi inviolables pour ses concurrents  , Asus avec les eeePC qui ont guidé les netbooks vers l'impasse dans laquelle ils sont ,  Nitendo avec la NES qui a été le modèle de la quasi totalité des consoles jusqu'à la Playstation et la Saturn , IBM  en copiant la structure des Apple II a fait des PC ces mécano électroniques qu'on connait  ( alors que des machines conçues dans leur intégrité pouvaient donner  de meilleurs résultats comme l'a montré Apple mais avec moins de souplesse pour la customisation )… 

Apple en sortant une tablette avant les autres à partir d'un OS de smartphone  mais aussi Archos avec ses HT et IT  ont défini quelques règles de base : une tablette cela a un OS de smartphone …
Archos a en plus semblé montrer que  les tablettes c'était forcément  avec Android ou un autre OS de smartphone : Archos a fait des tablettes Android qui se vendent comme des petits pains , Archos a fait des tablettes Windows qui ne se vendent pas , donc les tablettes Android sont mieux que les tablettes Windows … A mon avis , ce raisonnement est plus proche du sophisme que de la logique , mais il reste ancré dans la tête des industriels et des clients …

Il est vrai que la tablette d' Archos était quasiment inutilisable et avait  comme le Samsung Q1 , ( l'une des première tablette Windows ) une autonomie détestable à cause des processeurs X86 . 
Cependant la tablette Samsung Q1 ( issu du projet Microsoft Origami ) était d'une utilisation assez sympathique , je l'avait testé et j'avais été vraiment séduit ...
Bref , on peut faire une tablette sous Windows X86  , mais elle sera bien plus lourde et plus chère  … 



Compatible ? Pas compatible ? 

Microsoft a fait une seconde erreur bien plus grave que l'arrogance : il a touché à  la sacro-sainte compatibilité … Il a décidé de dédier Windows 8 pour PC à deux architectures  avec deux versions différentes : X86 et ARM , obligeant ainsi tous les développeurs à compiler leurs logiciels pour les deux architectures ou a déclarer leurs softs incompatible aux processeurs ARM .
A quoi sert d'avoir le même Windows sur tablette que sur PC si on ne peut utiliser les logiciels qu'on a sur son PC ? L'autre soucis est que sur la tablette Surface la tablette 64 Go n' a apparement  que … 23 Go de stockage … C'est ridicule …  Tellement ridicule que cela a été porté en justice aux états unis … 


Deux politiques , laquelle est gagnante ?

Je pense que les deux politiques de ces deux groupes sont logiques , Apple fait évoluer par des détails  sa gamme existante  prépare son prochain " gros coups " qui sera certainement ( Apple le cache à peine ) certainement une télévision intelligente . Microsoft essaie de repartir sur de nouvelles bases , mais ce n'est pas la première fois que Microsoft applique cette politique , la blague de geek préférée des geeks à la sortie de Windows 95 était … 
Un client  va chez un marchand informatique …
- Bonjour monsieur , je viens de vous acheter un ordinateur sous Windows 95 
- Oui , et alors ? 
- Il ne fonctionne pas 
- vous me l'avez déjà dit …
Bien longtemps les utilisateurs de Windows 3.1 ont regretté le manque de fiabilité et la rigidité de Windows 95 et de ses successeurs … 
Cependant à long terme c'est la politique de Microsoft qui risque d'être la plus bénéfique ...