Les entrailles des Ainol ...
On ne connait biens ses machines que quand on a vu leurs entrailles ... Ci contre celles de l’ Ainol Novo 7 Advanced ...
Durant mes recherches sur Ainol j’ai trouvé des documents sur les entrailles de ces machines , presque toutes conçues sur le même principe et la même disposition des éléments mais avec des cartes très différentes ...
De fait , cela me rends un peu perplexe car c’est très différent de ce qui se voit d’ordinaire …
Ci dessous un second exemple : l’ Ainol Novo 7 Basic …
Et on va rester sur ce modèle car c’est sur celui ci que j’ai le plus de photos ...
Il y a deux choses qui étonnent :
- l’implantation du boitier est clean , ce qui est un bon point pour la tablette ... Pas de câbles qui passent n’importe où et l’implantation des composants sur la carte est elles aussi très propre ...
- Il n’y a pas de blindage du boitier sauf entre l’écran et la carte qui sont séparés par une plaque métallique ...
C’est assez rare mais cette disposition est assez proche de celle de l’ Archos 7 HT ...
Les boutons sont directement soudés sur la carte , leurs capuchons sont bloqués entre le boitier et ceux-ci ...
La carte est vissée ce qui est plutôt bien et rare dans le low-cost ( certaines cartes sont juste clipsées ) ...
On voit donc que Ainol ne se soucie pas de l’encombrement de la tablette il y a même perte de place , mais par contre ses tablettes sont conçues pour être d’une bonne qualité de fabrication à pas cher , très loin du cliché des « produits chinois forcément bâclés » ...
Comparatif TAB à 100 Euros
Je vais essayer de faire un comparatif des 5 tablettes à environ 100 Euros quej’estime intéressantes .
Le nombre de tablettes de ce type correcte étant rare l’ Ainol Novo 7 Paladin fera partie de le sélection ...
DESIGN ...
On parle là de l’aspect extérieur et du vieillissement du boitier ...
1 ère
ARNOVA 7b G2
Elle est vraiment très réussie esthétiquement , certainement plus belle que ses cousines Archos gen 9 ... La fabrication est elle aussi de bonne qualité . Bref , un quasi sans-faute ... Son seul défaut est que le plastique noir luisant est très fragile et la tablette aura très vite quelques rayures ...
2 nde
AINOL NOVO 7 BASIC
J’ai décidé de la mettre en seconde position , non pas car elle se distingue particulièrement des autres mais justement car elle est totalement passe partout : on a une tablette plutôt agréable à regarder malgré le cout vraiment dérisoire du boitier , j’avais déjà parlé design dans un autre de mes articles , là c’est un exemple parfait de ce qu’est un bon design low-cost ...
Le fond de boitier est mat et ne se raye pas ...
3 ème
ARCHOS 7 HT V2
On a là un boitier qui commence à être démodé malgré qu’il soit intemporel , cependant la tablette fait plutôt cossue est ne vieillit pas dans le temps ...
J’aime bien quand même ...
4 ème
AINOL NOVO 7 PALADIN
C’est l’exemple parfait des tablettes qu’on qualifie de «brique» : épaisse , dessinée à l'équerre et sans subtilité ...
Coup de foudre impossible ...
5 ème
COBY KYROS MID 8024
... Commercialisé sous le nom MPman et Memup en France .
Boursouflée de partout je n’ai jamais aimé son look ... Le plastique marron et simili chromé non plus...
ERGONOMIE :
On parle de l'ergonomie . J’attache une grande importance aux défauts influant sur le fonctionnement ...
1 ère
AINOL NOVO 7 BASIC
Avec son écran capacitif et Android 4 cette tablette est un OVNI dans le monde du low-cost .
Les touches tactiles et physiques sont bien placées et très sensibles . Un sans faute pour le prix ...
2 nde
ARNOVA 7 B G2
Doté d’un écran tactile résistif deux points cette machine est elle aussi très originale . Les écrans résistifs 2 points sont moins agréables que les écrans capacitifs mais on peut écrire avec un stylet ...
Le bouton Marche-Arrêt n’est pas très pratique ...
3 ème
COBY KYROS MID 8024
C’est son écran 8 pouces 4/3 qui lui vaut sa 3 ème place car c’est un format très pratique pour le Web et la bureautique ...
Ses touches sensitives sont mal placées et sont souvent activées par erreur ...
4 ème
ARCHOS 7 HT V2
A tout niveau ( écran tactile et OS ) cette machine est obsolète ...
Il a quand même une béquille bien pratique pour le placer en position inclinée ... Pratique pour les vidéos et les photos ...
5 ème
AINOL NOVO 7 PALADIN
Son écran tactile capacitif et Android 4 aurait dû lui donner la seconde place ...
Cependant la machines est très capricieuse ce qui rends son utilisation assez exaspérante ... Dommage car si elle n’etait pas si mal fabriquée elle serait parfaite ...
PERFORMANCES :
On parle uniquement de ses capacités vidéo , 3 D et de la fluidité de l’interface ...
1 ère
AINOL NOVO 7 BASIC
L’Ainol Novo Basic utilise un processeur MIPS ...Ces processeurs MIPS font merveille mais ont un gros problème de compatibilité ... Les utiliser à fond demande de rooter la tablette et d’y installer des softs qui n’y sont pas ...
Cependant pour le surf Web et le multimédia ils font un malheur sans rien rooter ...
2 nde
AINOL NOVO 7 PALADIN
L’Ainol Novo Paladin utilise un processeur MIPS ...Ces processeurs MIPS font merveille mais ont un gros problème de compatibilité ... Les utiliser à fond demande de rooter la tablette et d’y installer des softs qui n’y sont pas ...
Cependant pour le surf Web et le multimédia ils font un malheur sans rien rooter ...
3 ème
ARNOVA 7B G2
Bien que moins puissante que les Ainol , cette tablette mue par un processeur Rockchip RK2918 est suffisamment puissante pour toute tache ... De plus il
la plupart des softs fonctionnent ; Il a une bonne compatibilité vidéo ...
4 ème
COBY KYROS MID 8024
Cette tablette était remarquable par son processeur Samsung qui était à la fois puissant et avait de bonnes performances vidéos ... Mais depuis on a fait mieux dans le bas de gamme .
5 ème
ARCHOS 7 HT
Encore une fois la 7 HT est trop vieille pour pouvoir convaincre ... A tout niveau elle est « larguée »
QUALITE DE FABRICATION :
On parle de la qualité d’assemblage et de matériaux .
1 ère
ARCHOS 7 HT
Cette tablette marque le tournant d’ Archos , une produit intermédiaire entre la génération 7 et la génération 8 d’ Archos , c’est la dernière tablette avant le passage d’ Archos dans le monde du low-cost ...
Il y a même des parties métalliques ...
Le boitier est rigide et la fabrication tout à fait correcte ...
2 nde
ARNOVA 7B G2
Fabrication et finition des plus correcte ...
Rien à signaler ...
3 ème
AINOL NOVO 7 BASIC
Bien assemblée elle est quand même sujette à des craquement lors de l’usage ... Mais cela n’influe en rien l’utilisation et l’affichage ...
Elle a aussi des écouteurs et une télécommande de bonne qualité ...
4 ème
COBY KYROS MID 8024
Le boitier n’est pas tout à fait assez rigide et on peut influer légèrement sur l’affichage en appuyant sur le boitier ... Sans ce petit problème je l’aurais mise en 3 ème position car l’ensemble est correct ...
5 ème
AINOL NOVO 7 PALADIN
La totale : assemblage perfectible et boitier qui se déboite quand il chauffe ... Le boitier empêche une bonne prise de la fiche Jack des écouteurs ...
LE SOFT ...
On parle là de l’OS des mises à jours proposés et de la stabilité de la machine
1 ère
ARNOVA 7b G2
ANDROID 2.3
Adroid 2.3 est l’ OS le plus diffusé sur les machines low-cost . L’ Arnova est parfaitement stable avec cet OS ...
Il n’y aura pas de mises à jour importantes de l’ OS mais il y a une communauté de passionnés d’ Archos et d’ Arnova qui travaillent à des ROM alternatives ...
2 nde
AINOL NOVO PALADIN
ANDROID 4.0
Un OS parfait avec l’assurance d’avoir des mises à jour tant que la machine le permettra ... Sauf si Ainol change de politique ... C’est rare dans le monde d’ Android ...
Samsung , Archos ou Arnova devraient prendre exemple sur Ainol ...
3 ème
AINOL NOVO BASIC
ANDROID 4.0
Un OS parfait ( sauf au niveau de la connexion avec un PC ou un Mac via USB ) avec l’assurance d’avoir des mises à jour tant que la machine le permettra ... Sauf si Ainol change de politique ... C’est rare dans le monde d’ Android ...
Samsung , Archos ou Arnova devraient prendre exemple sur Ainol ...
4 ème
ARCHOS 7 HT V2
ANDROID 2.1 et customs ROM
Avec l’ Android le plus vieux l’ Archos 7 HT aurait dû être à la dernière place ...
Cependant il y a un grand nombre de développeurs qui ont conçus des OS alternatifs et très intéressants ... Même si l’installation de ces OS n’est pas sans risque et se fait à vos risques et périls vu l'archaïsme de Android 2.1 c’est presque devenu indispensable ...
5 ème
COBY KYROS MID 8024
ANDROID 2.2
Peu de possibilités d’améliorer cette tablette d’une façon logicielle ...
Cela reste aussi aux risques et périls de l’utilisateur ..
EQUIPEMENTS et ACCESSOIRES :
1 ère
AINOL NOVO 7 BASIC
... Et de loin !
En effet non seulement elle est bien équipée ( 2 caméras , prise HDMI , etc ... ) mais en plus elle a des accessoires tels que la télécommande et les écouteurs ...
On a souvent bien moins , même en haut de gamme ...
2 nde
COBY KYROS MID 8024
Une seule caméra et un port HDMI et deux haut-parleurs mais là aussi des tas de petits accessoires et une pochette de protection , ce qui est très utile ...
Le petit chiffon pour nettoyer l’écran est une attention qui ne coute rien mais qui fait plaisir ...
3 ème
ARNOVA 7 B G2
Aucuns accessoires et seule une caméra frontale en équipement ...
Qu’un seul haut-parleur ...
4 ème
AINOL NOVO PALADIN
Seuls des écouteurs et un câble USB fournis ... C’est très juste ...
5 ème
ARCHOS 7 HT V2
Pas d’accessoires et pas d’équipements spécifiques ...
2 haut-parleurs en façade ...
POLYVALENCE LOGICIELLE ET MATERIEL
1 ère
ARNOVA 7b G2
Il ne lui manque que l’appareil photo dorsal et le HDMI ( et le Bluetooth comme toutes les tablettes du comparatif ) .
2 nde
COBY KYROS MID 8024
Un OS un peu moins performant que celui de l’ Arnova
3 ème
AINOL NOVO BASIC
MIPS oblige : bien des softs sont interdits au MIPS ... sinon au niveau hard , c’est parfait …
4 ème
ARCHOS 7 HT V2
Un processeur trop lent , un équipement inexistant et un OS démodé ...
5 ème
AINOL NOVO PALADIN
Un équipement inexistant et un processeur MIPS ... La compatibilité logicielle est pire que celle de l’ Ainol Novo Basic ...
Résultat final …
J’ai additionné toutes les positions pour chaque tablette ... voici le classement final ..
1 ère
ARNOVA 7b G2
14 points de mieux que le moins bon
Sans réel point faibles , c’est un choix raisonnable même s’il a un écran résistif ...
Le sérieux de la filiale chinoise d’ Arnova n’est plus à démontrer et un tel produit montre la maturité de sa gamme .
2 nde
AINOL NOVO BASIC
13 points de mieux que le moins bon
Cette tablette est assez déroutante : elle sent le low-cost mais offre des prestations assez stupéfiante .
Mon problème avec ma tablette de test c’est qu’elle n’avait plus l’ OS d’origine , puisque c’est une vieille Ainol Novo Basic avec un nouveau fimware Basic , c’est selon mes recherches certainement la principale raison des problèmes de fiabilité de la machine ( commutation du son sur HP et HDMI et peut-être connexion PC et Mac ).
C’est la tablette 7 pouces que j’utilise le plus car elle est très agréable et a une très grande autonomie ...
3 ème
COBY KYROS MID 8024
... Si on peut dire puisque en France c’est soit une MPman ou Memup ...
On a là une machine de qualité mais d’un autre temps ... Elle a de beaux restes ...
4 ème
ARCHOS 7 HT V2
C’est le sérieux de fabrication et la communauté des développeur qui la sauvent un peu ...
Parfois on la voit à un prix dérisoire , cela peut être une bonne occasion pour une utilisation Web et de lecteur multimédia ...
5 ème
AINOL NOVO 7 PALADIN
LA déception du début d’année ...
Elle est quand même utilisable d’une façon acceptable pour une utilisation occasionnelle ..
J’aimerais en voir une autre pour savoir si la qualité médiocre est due à un début de série défectueuse qui aurait été améliorée par la suite ou si c’est systématique ...
Selon un test trouvé sur le Web ,mon défaut du tactile a été constaté par un autre testeur mais ce défaut aurait disparu assez rapidement avec le temps ... J’essaie donc de l’utiliser pour voir ...
Pour l’instant , et contrairement à l’ Ainol Novo Basic , mon expérience ( la tablette était quasi neuve ) et les échos du web ne me permettent pas de lui donner le bénéfice du doute au niveau fiabilité , sa réputation n’est pas top ...
MaxTab Concu uniquement pour la fiche technique
Maxell vient de sortir sa tablette 8 pouces ( au prix d’une Arnova 9 G2 ) ...
C’est une tablette sous Android 2 , sans véritable market et avec une logithèque indigente .
Son beau rebord métallique autours de l’écran et sa coque sans grâce me rappelle les produits de l’ère soviétique ...
L’écran n’est pas top , il m’a semblé assez peu lumineux .
Le processeur est légèrement plus rapide que sur les Arnova . Le prix , 199 Euros est franchement une injure à l’intelligence de la clientèle ...
Bref , produit à oublier sans hésiter ...
TRES CHER SONY
Sony vient de sortir un baladeur Android ...
Encore plus cher que Samsung ou Apple
«NO COMENT» SUR CE BIDE COMMERCIAL ANNONCE
Archos annonce sa gen 10 …
A l’occasion de l’annonce des résultats 2011 d’ Archos ( et 5,7 Millions de bénéfices ) Archos a annoncé sa prochaine gamme .
- Arnova fera des produits de 50 à 150 Euros ...
- Archos Elements , certifié Google , serait une gamme de produits coutant de 100 à 200 Euros
- La G10 et G10 10 xs de 200 à plus de 300 Euros .
- Archos annonce aussi une formule proche des Transformers et une finesse de ses produits quelquefois supérieure à celles de l’ iPad .
iPad 2 bis
Jamais une illustration a mieux illustré mon opinion sur un sujet ...
Apple a sorti un nouvel iPad strictement identique sur la forme de l’ancien iPad 2 , il lui a donné comme nom original New iPad ... Apple a bien entendu bien amélioré les performances de la machine mais cela ne va pas me faire abandonner mon iPad 1 car rien qui en changerait l’utilisation de l’ iPad n’a été rajouté...
Bon passons à autre chose ...
Arnova G3
Arctablet semble savoir ce que sera la prochaine gamme Arnova ... Ils ressembleront beaucoup à la gamme «b» de la génération 2 plus l’ Arnova 7c G2 et l’ Arnova 9 G2 ... Ils auraient 1 Go de RAM et tourneraient sous Android 4 ... Que reste t’il aux Archos gen 9 ? Les boitiers rigides et haut de gamme ?
Je blague , même au niveau boitier les Arnova font mieux que les Archos ...