Archos avoue avoir une progression de seulement 8 %  de son chiffre en un an ... Il déclare aussi que la marge va être moindre pour cause de concurrence très rude ... résultat : les rats quittent le navire  , les spéculateurs  ont vendu de l’ Achos car ils croyaient se faire « des couilles en or» et croient qu’ils risquent de se retrouver à la rue ... De fait les boursicoteurs professionnels ou particuliers se sont toujours trompés  , c’est presque un bon présage ..
Pour moi le discours dela guerre est exact mais ne se baser que sur le low-cost est dangereux car il y a toujours un meilleur rapport qualité prix , entre autre à cause de certaines boites qui coulent liquident des stocks ou arrêtent leurs productions ( HP et Blackberry sont un bon exemple ) .
Archos doit miser sur un plus , il a de bonnes idées mais ne prends pas le temps de les faire fructifier ( par exemple sa clé 3G ) et surtout il doit avoir " une identité " pour les personnes autours de moi , Archos c’est " des chinoiseries ( les Vision ) à 2 balles " ... Regardez Qooq , à peu de frais il s’est refait une virginité en re-localisant J’en ai déjà parlé , en électronique de ce type , la fabrication en chine est une politique mesquine : Archos conçois des produits que les ingénieurs ne voit jamais , et les Chinois fabriquent des produits dont ils ne connaissent pas les contraintes... En 3 jours , dans la PME où je travaille une seule personne a monté les CMS de 3000 cartes électroniques ( OK , c’est pas énorme mais on a des machines peu performantes face aux grosses boites ) , cela revient combien en main d’oeuvre par carte ?  Il faut dire de ce que j’ai vu sur les tablettes , c’est un produit très facile à faire car il y’a plein de CMS , très peu de composants traversants et presque rien à souder à la main . Et je dirait même plus : une tablette fabriquée en France serait bien meilleure car il y aurait un objectif de simplification de fabrication , avec moins de manipulation humaine  alliée à une rationalisation de la conception et donc moins de pannes ...
Archos serait en plus bien plus indépendant et maîtriserait son planning de lancement des produits  et serait plus réactif  : une entreprise travaille avec une variété de composants très faible : les composants standards ( résistances , diodes , condos ) toujours en stocks , un ou deux microprocesseur ( on ne change pas de processeur comme cela car cela veut dire une remise en question du soft ) toujours en stocks , quelques composants spéciaux ( rares , on peut les commander par express au pire des cas ) et les composants spécifiques ( boitiers et cuivres ) c’est eux , fabrication chinoise ou française , qui est le plus long délai ... Ce sont eux qui seraient le plu gros surcout aussi ...
De plus Archos ne serait plus « un bouche trou» pour les sous-traitant qui font du Archos quand les gros ne leur commandent rien  : ils travaillent pour  Apple et Acer en Novembre et Décembre et Archos en Janvier quant tout le monde a offerte tablette Apple ou Acer ! 
L’autre soucis est l’amateurisme de la communication d’ Archos qui fait aussi beaucoup de mal à Archos ....la présentation d’un produit se prépare et se coach et on a l’impression qu’ HC arrive les mains dans les poches et une tablette non finie sous le bras pour en " causer vaguement" , il devrait prendre toutes les vidéos des shows de Bill Gates  ou Steve Jobs , pour montrer le grand art des présentations de produits ( Mais vu les quelques bugs lors des présentations des produits Microsoft il a plus intérêt d’en prendre exemple ).
Ce sont quelques idées  il y en a plein d’autres que vous avez peut-être  ... Archos doit se donner une identité , mais pas celle de Gaston Lagaffe ou de Genial Olivier ...